AREsp 1898529 - DECISAO

AREsp 1898529 - DECISAO

Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque a decisão atacada era interlocutória, devendo ser impugnada por agravo de instrumento, não tendo o recorrente demonstrado dissídio jurisprudencial nem fundamentado adequadamente o recurso especial, atraindo a Súmula 284/STF.

Parties
Agravante/recorrente: SOCIEDADE DE INSTRUCAO E BENEFICENCIA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
06 August 2021
Procedural Posture
Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial / Decisão Sobre Não Conhecimento Do Recurso Especial (conheço Do Agravo Para Não Conhecer Do Especial)
Outcome
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Legal Topics
Imunidade Tributária, IPTU, Exceção De Pré Executividade, Admissibilidade Recursal, Divergência Jurisprudencial, Súmula 284/stf

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 18 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

SOCIEDADE DE INSTRUCAO E BENEFICENCIA

Agravante/recorrente

Procedural Posture

Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial / Decisão Sobre Não Conhecimento Do Recurso Especial (conheço Do Agravo Para Não Conhecer Do Especial)

  1. 1 admissibilidade do recurso especial
  2. 2 natureza interlocutória da decisão que rejeitou exceção de pré-executividade
  3. 3 aplicabilidade do art.14 do CTN à imunidade tributária

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque a decisão atacada era interlocutória, devendo ser impugnada por agravo de instrumento, não tendo o recorrente demonstrado dissídio jurisprudencial nem fundamentado adequadamente o recurso especial, atraindo a Súmula 284/STF.

Court Disposition

Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.