AREsp 1880880 - DECISAO

AREsp 1880880 - DECISAO

Conheceu-se do agravo e decidiu-se não conhecer do recurso especial por inadmissibilidade, em razão de o recurso não ter impugnado especificamente fundamento autônomo e suficiente do acórdão recorrido — a ausência de prova do cumprimento dos requisitos formais do art.55 da Lei nº 8.212/91 e dos requisitos materiais do art.14 do CTN — atraindo a aplicação da Súmula 283/STF; ademais, a decisão foi proferida com fundamento no regime do CPC/2015 e nos dispositivos regimentais que autorizam decisão monocrática sobre admissibilidade.

Parties
Agravante: CLÍNICA DEREPOUSO SANTA LÚCIA LTDA; Recorrida: UNIÃO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
23 August 2021
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial (decisão Monocrática Sobre Admissibilidade)
Outcome
Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.
Legal Topics
Imunidade Tributária, Cebas / Lei 8.212/91, Certificação E Declaração De Utilidade Pública, Admissibilidade Recursal, Honorários Advocatícios, Súmula 283/stf

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 7 Authorities cited 21 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

CLÍNICA DEREPOUSO SANTA LÚCIA LTDA

Agravante

UNIÃO

Recorrida

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial (decisão Monocrática Sobre Admissibilidade)

  1. 1 se preenchidos os requisitos formais do art.55 da Lei 8.212/91 (certificado de entidade filantrópica e declaração de utilidade pública) para reconhecimento da imunidade prevista no art.195, §7º da CF
  2. 2 se comprovados os requisitos materiais do art.14 do CTN
  3. 3 admissibilidade do recurso especial diante da ausência de impugnação de fundamento autônomo do acórdão recorrido (Súmula 283/STF)

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo e decidiu-se não conhecer do recurso especial por inadmissibilidade, em razão de o recurso não ter impugnado especificamente fundamento autônomo e suficiente do acórdão recorrido — a ausência de prova do cumprimento dos requisitos formais do art.55 da Lei nº 8.212/91 e dos requisitos materiais do art.14 do CTN — atraindo a aplicação da Súmula 283/STF; ademais, a decisão foi proferida com fundamento no regime do CPC/2015 e nos dispositivos regimentais que autorizam decisão monocrática sobre admissibilidade.

Court Disposition

Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.