AREsp 1892559 - DECISAO
Não houve omissão de fundamentação no acórdão recorrido; o Tribunal de origem apreciou integralmente a controvérsia e expôs as razões do seu convencimento. Assim, conheceu-se do agravo e negou-se provimento ao recurso especial, majorando-se honorários sucumbenciais em 10% nos termos do art. 85, § 11, do CPC/2015.
- Parties
- Agravante: FAZENDA NACIONAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 September 2021
- Procedural Posture
- Agravo / Decisão Do Agravo (conhecido E Negado Provimento)
- Outcome
- Conheço do agravo para negar provimento ao recurso especial.
- Legal Topics
- Imunidade Tributária, CEBAS, Retroatividade Do CEBAS, Admissibilidade Recursal, Fundamentação Judicial (art. 489, § 1º E Art. 1.022 Do Cpc/2015)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FAZENDA NACIONAL
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Decisão Do Agravo (conhecido E Negado Provimento)
Legal Issues
- 1 alegada violação dos arts. 489, § 1º, e 1.022 do CPC/2015 (omissão de fundamentação)
- 2 necessidade de CEBAS para incidência da imunidade prevista no art. 195, § 7º, da CF
- 3 efeitos e retroatividade do CEBAS (art. 3º da Lei nº 12.101/09)
Ratio Decidendi
Não houve omissão de fundamentação no acórdão recorrido; o Tribunal de origem apreciou integralmente a controvérsia e expôs as razões do seu convencimento. Assim, conheceu-se do agravo e negou-se provimento ao recurso especial, majorando-se honorários sucumbenciais em 10% nos termos do art. 85, § 11, do CPC/2015.
Court Disposition
Conheço do agravo para negar provimento ao recurso especial.
Orders
- Majoro, em desfavor da parte recorrente, os honorários sucumbenciais em 10% sobre o valor já arbitrado na origem, nos termos do art. 85, § 11, do CPC/2015
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment