AREsp 2530717 - DECISAO

AREsp 2530717 - DECISAO

O recurso especial não foi conhecido porque o Tribunal de origem analisou e fundamentou a controvérsia à luz dos fatos e das provas, concluindo que a apelante preenche os requisitos para imunidade/isenção previstos na Constituição e na Lei Municipal 691/84; para divergir seria necessário reexame fático-probatório, vedado pelo enunciado n.7 do STJ, e havia ausência de prequestionamento sobre normas do CTN, inviabilizando o conhecimento do recurso.

Parties
Apelante: Apelante; Segunda Apelante: Segunda Apelante; Recorrido: Município; 2º Autor: 2º autor
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
01 March 2024
Procedural Posture
Ação De Inexistência De Relação Jurídico Tributária E Repetição De Indébito (iptu) / Recurso Especial (não Conhecido)
Outcome
Recurso especial não conhecido.
Legal Topics
Imunidade Tributária, Isenção Tributária, IPTU, Repetição De Indébito Quinquenal, Prequestionamento, Reexame Fático Probatório

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 7 Authorities cited 13 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

Apelante

Apelante

Segunda Apelante

Segunda Apelante

Município

Recorrido

2º autor

2º Autor

Procedural Posture

Ação De Inexistência De Relação Jurídico Tributária E Repetição De Indébito (iptu) / Recurso Especial (não Conhecido)

  1. 1 incidência de IPTU sobre bem locado
  2. 2 reconhecimento de imunidade constitucional para associação privada sem fins lucrativos (art.150, VI, "c")
  3. 3 isenção prevista na Lei Municipal 691/84, art.61, inciso VIII

Ratio Decidendi

O recurso especial não foi conhecido porque o Tribunal de origem analisou e fundamentou a controvérsia à luz dos fatos e das provas, concluindo que a apelante preenche os requisitos para imunidade/isenção previstos na Constituição e na Lei Municipal 691/84; para divergir seria necessário reexame fático-probatório, vedado pelo enunciado n.7 do STJ, e havia ausência de prequestionamento sobre normas do CTN, inviabilizando o conhecimento do recurso.

Court Disposition

Recurso especial não conhecido.

Orders

  • Conheço do agravo relativamente à matéria que não se enquadra em tema repetitivo e não conheço do recurso especial.
  • Determino a majoração, em desfavor da parte recorrente, de honorários no importe de 1% sobre o valor já fixado, nos termos do art.85, §11, do CPC/2015, observados os limites legais e a concessão de gratuidade, se aplicável.