AREsp 2527943 - DECISAO
Conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial porque a insurgência demandaria o reexame de fatos e provas, óbice imposto pela Súmula 7/STJ, e porque, em regra, não é cabível recurso especial para reexaminar decisão que defere ou indefere tutela provisória, conforme a Súmula 735/STF.
- Parties
- Agravante: CÍRCULO OPERÁRIO CAXIENSE
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 March 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo Para Não Conhecer Do Recurso Especial
- Outcome
- Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial
- Legal Topics
- Imunidade Tributária, Tutela Provisória, Suspensão Da Exigibilidade Do Crédito Tributário, Prova Constitutiva Do Direito, Súmula 7/stj, Súmula 735/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CÍRCULO OPERÁRIO CAXIENSE
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo Para Não Conhecer Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 inadmissibilidade do recurso especial por incidência das Súmulas n. 7/STJ e 735/STF
- 2 necessidade de evitar o reexame do acervo fático-probatório
- 3 requisitos para concessão de tutela provisória (art. 300 CPC)
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial porque a insurgência demandaria o reexame de fatos e provas, óbice imposto pela Súmula 7/STJ, e porque, em regra, não é cabível recurso especial para reexaminar decisão que defere ou indefere tutela provisória, conforme a Súmula 735/STF.
Court Disposition
Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial
Orders
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment