AREsp 2265563 - ACORDAO

AREsp 2265563 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo interno porque não houve violação aos arts. 10 e 489 do CPC/2015, a questão sobre a qual incide o recurso foi decidida sob enfoque constitucional (sendo inadequada a via especial por risco de usurpação da competência do STF) e porque qualquer análise que alterasse a conclusão exigiria reexame do contexto fático-probatório, atraindo a Súmula 7 do STJ.

Parties
Agravante: FUNDAÇÃO DE ESTUDOS AGRÁRIOS LUIZ DE QUEIROZ; Agravado: MUNICÍPIO DE PIRACICABA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
15 August 2024
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Pela Segunda Turma Decisão De Negar Provimento Ao Recurso
Outcome
Agravo interno não provido; negado provimento ao recurso
Legal Topics
Imunidade Tributária, Caracterização De Instituição De Ensino, Art. 489 Cpc/2015, Art. 10 Cpc/2015, Súmula 7 Do STJ, Competência Do STF
Processual Civil Tributário Imunidade Tributária Caracterização De Instituição De Ensino Art. 489 Cpc/2015 Art. 10 Cpc/2015 Súmula 7 Do STJ Competência Do STF

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 14 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

FUNDAÇÃO DE ESTUDOS AGRÁRIOS LUIZ DE QUEIROZ

Agravante

MUNICÍPIO DE PIRACICABA

Agravado

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Pela Segunda Turma Decisão De Negar Provimento Ao Recurso

Legal Issues

  1. 1 alegada violação aos arts. 10 e 489 do CPC/2015
  2. 2 caracterização da parte como instituição de ensino para fins de imunidade tributária
  3. 3 possibilidade de reexame pela via especial versus competência do STF

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo interno porque não houve violação aos arts. 10 e 489 do CPC/2015, a questão sobre a qual incide o recurso foi decidida sob enfoque constitucional (sendo inadequada a via especial por risco de usurpação da competência do STF) e porque qualquer análise que alterasse a conclusão exigiria reexame do contexto fático-probatório, atraindo a Súmula 7 do STJ.

Court Disposition

Agravo interno não provido; negado provimento ao recurso

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno
  • Manter a decisão recorrido