AREsp 2692161 - DECISAO

AREsp 2692161 - DECISAO

A Corte confirmou que a autora (ASMEGO) atua sem fins lucrativos, sem distribuição de renda ou aplicação de recursos no exterior, assegurando-lhe a imunidade tributária; cabia à municipalidade provar desvio de finalidade nos termos do art. 14 do CTN, ônus não cumprido; como a controvérsia envolvia análise fático-probatória, o recurso especial não poderia prosperar em virtude do enunciado 7 do STJ, devendo o recurso especial ser não conhecido.

Parties
Autora/apelada: ASMEGO; Sujeito Ativo: Municipalidade
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
24 October 2024
Procedural Posture
Tutela Cautelar (ação Anulatória De Débito Fiscal) / Recurso Especial Interposto Ao STJ Recurso Especial Não Conhecido; Agravo Conhecido Quanto À Matéria Não Repetitiva
Outcome
Conhecido o agravo quanto à matéria não repetitiva; recurso especial não conhecido
Legal Topics
Imunidade Tributária, Ônus Da Prova, Reexame Fático Probatório (súmula 7/stj), Ação Anulatória De Débito Fiscal, Honorários Advocatícios

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 14 Party arguments 1 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

ASMEGO

Autora/apelada

Municipalidade

Sujeito Ativo

Procedural Posture

Tutela Cautelar (ação Anulatória De Débito Fiscal) / Recurso Especial Interposto Ao STJ Recurso Especial Não Conhecido; Agravo Conhecido Quanto À Matéria Não Repetitiva

  1. 1 reconhecimento de imunidade tributária de entidade assistencial sem fins lucrativos
  2. 2 ônus da prova quanto ao desvio de finalidade previsto no art. 14 do CTN
  3. 3 vedação ao reexame fático-probatório pelo enunciado 7 do STJ

Ratio Decidendi

A Corte confirmou que a autora (ASMEGO) atua sem fins lucrativos, sem distribuição de renda ou aplicação de recursos no exterior, assegurando-lhe a imunidade tributária; cabia à municipalidade provar desvio de finalidade nos termos do art. 14 do CTN, ônus não cumprido; como a controvérsia envolvia análise fático-probatória, o recurso especial não poderia prosperar em virtude do enunciado 7 do STJ, devendo o recurso especial ser não conhecido.

Court Disposition

Conhecido o agravo quanto à matéria não repetitiva; recurso especial não conhecido

Orders

  • Não conhecer do recurso especial
  • Confirmar a nulidade da Certidão de Dívida Ativa n. 139.833-4/2012