AREsp 2639707 - DECISAO

AREsp 2639707 - DECISAO

O agravo não foi conhecido porque o agravante não impugnou específica e adequadamente todos os fundamentos da decisão agravada, em especial deixou de atacar a incidência da Súmula 83 do STJ e não apresentou precedentes para enfrentá-la, razão por que, com fundamento no art. 253, parágrafo único, I, do RISTJ e nas normas processuais citadas, o relator não conheceu do agravo.

Parties
Agravante: ESTADO DO RIO DE JANEIRO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
13 December 2024
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo
Outcome
Agravo não conhecido
Legal Topics
Imunidade Tributária, Cerceamento De Defesa, Inadmissibilidade De Recurso Especial, Incidência Das Súmulas 7 E 83 Do STJ, Impugnação Específica Dos Fundamentos Da Decisão Agravada

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 10 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

ESTADO DO RIO DE JANEIRO

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo

  1. 1 inadmissão de recurso especial
  2. 2 negativa de prestação jurisdicional (omissão)
  3. 3 cerceamento de defesa

Ratio Decidendi

O agravo não foi conhecido porque o agravante não impugnou específica e adequadamente todos os fundamentos da decisão agravada, em especial deixou de atacar a incidência da Súmula 83 do STJ e não apresentou precedentes para enfrentá-la, razão por que, com fundamento no art. 253, parágrafo único, I, do RISTJ e nas normas processuais citadas, o relator não conheceu do agravo.

Court Disposition

Agravo não conhecido

Orders

  • NÃO CONHEÇO do agravo em recurso especial.
  • Publique-se.