AREsp 2639707 - DECISAO
O agravo não foi conhecido porque o agravante não impugnou específica e adequadamente todos os fundamentos da decisão agravada, em especial deixou de atacar a incidência da Súmula 83 do STJ e não apresentou precedentes para enfrentá-la, razão por que, com fundamento no art. 253, parágrafo único, I, do RISTJ e nas normas processuais citadas, o relator não conheceu do agravo.
- Parties
- Agravante: ESTADO DO RIO DE JANEIRO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 December 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo
- Outcome
- Agravo não conhecido
- Legal Topics
- Imunidade Tributária, Cerceamento De Defesa, Inadmissibilidade De Recurso Especial, Incidência Das Súmulas 7 E 83 Do STJ, Impugnação Específica Dos Fundamentos Da Decisão Agravada
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ESTADO DO RIO DE JANEIRO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo
Legal Issues
- 1 inadmissão de recurso especial
- 2 negativa de prestação jurisdicional (omissão)
- 3 cerceamento de defesa
Ratio Decidendi
O agravo não foi conhecido porque o agravante não impugnou específica e adequadamente todos os fundamentos da decisão agravada, em especial deixou de atacar a incidência da Súmula 83 do STJ e não apresentou precedentes para enfrentá-la, razão por que, com fundamento no art. 253, parágrafo único, I, do RISTJ e nas normas processuais citadas, o relator não conheceu do agravo.
Court Disposition
Agravo não conhecido
Orders
- NÃO CONHEÇO do agravo em recurso especial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment