REsp 1524234 - DECISAO
Reconheceu-se violação ao art. 535 do CPC/1973 na decisão que rejeitou os últimos embargos de declaração, anulando-se tal acórdão e determinando o retorno dos autos ao Tribunal de origem para que, de forma clara e coerente e atendendo aos fatos e às provas constantes dos autos, defina qual das teses repetitivas do STJ sobre a necessidade de prova pré-constituída em mandado de segurança com pedido de compensação se aplica ao caso ou, alternativamente, explique por que considera a questão impertinente ou irrelevante.
- Parties
- Recorrente: FAZENDA NACIONAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 February 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão De Provimento E Retorno Ao Tribunal De Origem
- Outcome
- provimento do recurso especial para anular o acórdão que rejeitou os últimos embargos de declaração e determinar o retorno dos autos ao Tribunal de origem
- Legal Topics
- Imunidade Tributária, Pis/cofins, Variações Cambiais, Compensação Tributária, Embargos De Declaração, Prova Pré Constituída, Prequestionamento
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FAZENDA NACIONAL
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão De Provimento E Retorno Ao Tribunal De Origem
Legal Issues
- 1 Incidência das contribuições PIS/COFINS sobre receitas decorrentes de variações cambiais positivas vinculadas a operações de exportação e aplicação da imunidade prevista no art. 149, § 2º, I, da CF/88.
- 2 Cabimento e alegada omissão em embargos de declaração (art. 535 do CPC/1973).
- 3 Requisitos de prova pré-constituída em mandado de segurança que pleiteia compensação tributária, conforme REsp 1.111.164/BA e jurisprudência repetitiva do STJ.
Ratio Decidendi
Reconheceu-se violação ao art. 535 do CPC/1973 na decisão que rejeitou os últimos embargos de declaração, anulando-se tal acórdão e determinando o retorno dos autos ao Tribunal de origem para que, de forma clara e coerente e atendendo aos fatos e às provas constantes dos autos, defina qual das teses repetitivas do STJ sobre a necessidade de prova pré-constituída em mandado de segurança com pedido de compensação se aplica ao caso ou, alternativamente, explique por que considera a questão impertinente ou irrelevante.
Court Disposition
provimento do recurso especial para anular o acórdão que rejeitou os últimos embargos de declaração e determinar o retorno dos autos ao Tribunal de origem
Orders
- Anular o acórdão que rejeitou os embargos de declaração
- Determinar o retorno dos autos ao Tribunal Regional Federal da 5ª Região para enfrentamento da questão suscitada nos embargos
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment