AREsp 1647890 - DECISAO
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial porque o pleito para reconhecimento de imunidade tributária dependeria de reexame fático-probatório (óbice da Súmula 7/STJ) e o dissídio jurisprudencial não foi demonstrado nos termos legais, por ausência de cotejo analítico e de similitude fática entre os acórdãos apontados.
- Parties
- Agravante: FUNDAÇÃO HOSPITAL MATERNIDADE SAO CAMILO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 March 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Juízo De Admissibilidade Conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo e não conheço do recurso especial.
- Legal Topics
- Imunidade Tributária, Cebas, Súmula 7/stj, Dissídio Jurisprudencial, Cotejo Analítico, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FUNDAÇÃO HOSPITAL MATERNIDADE SAO CAMILO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Juízo De Admissibilidade Conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Incidência da Súmula 7/STJ e impossibilidade de reexame de prova em recurso especial
- 2 Demonstração do dissídio jurisprudencial exige cotejo analítico e similitude fática
- 3 Cumprimento dos requisitos do art. 14 do CTN para reconhecimento da imunidade tributária
Ratio Decidendi
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial porque o pleito para reconhecimento de imunidade tributária dependeria de reexame fático-probatório (óbice da Súmula 7/STJ) e o dissídio jurisprudencial não foi demonstrado nos termos legais, por ausência de cotejo analítico e de similitude fática entre os acórdãos apontados.
Court Disposition
Conheço do agravo e não conheço do recurso especial.
Orders
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Majoração de honorários advocatícios em 10% sobre o valor já arbitrado, em desfavor da parte recorrente, se houver prévia fixação nas instâncias de origem (art. 85, § 11, CPC).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment