MS 29881 - DECISAO
Adotando os fundamentos determinantes do Supremo Tribunal Federal (ADI 4.480/DF e RE 566.622/Tema 32) e com fundamento no art. 949, parágrafo único, do CPC/2015, concluiu-se que as exigências contidas no art. 4º da Lei 12.101/2009 extrapolam a esfera procedimental e regulam matéria sujeita à reserva de lei complementar; assim, o motivo determinante do cancelamento do CEBAS (comprovação de, no mínimo, 60% de atendimento ao SUS) deve ser afastado, anulando-se o ato e determinando-se a reanálise administrativa sem tal exigência.
- Parties
- Impetrante: MONTE TABOR CENTRO ÍTALO-BRASILEIRO DE PROMOÇÃO SANITÁRIA; Agravante: UNIÃO; Autoridade Coatora: MINISTRA DA SAÚDE
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 March 2025
- Procedural Posture
- Mandado De Segurança / Decisão Ordem Concedida
- Outcome
- Ordem concedida; ato coator anulado; determinação de reanálise administrativa afastando a exigência de comprovação de 60% de atendimento ao SUS
- Legal Topics
- Imunidade Tributária, CEBAS, Reserva De Lei Complementar, Controle De Constitucionalidade, Mandado De Segurança
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MONTE TABOR CENTRO ÍTALO-BRASILEIRO DE PROMOÇÃO SANITÁRIA
Impetrante
UNIÃO
Agravante
MINISTRA DA SAÚDE
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Mandado De Segurança / Decisão Ordem Concedida
Legal Issues
- 1 Se as exigências contidas nos incisos do art. 4º da Lei 12.101/2009 invadem matéria reservada à lei complementar
- 2 Se o cancelamento do CEBAS pode subsistir quando fundado na exigência de comprovação de prestação de, no mínimo, 60% de serviços ao SUS
- 3 Efeito e aplicação das decisões do STF (ADI 4.480/DF, RE 566.622/Tema 32) sobre requisitos para imunidade tributária
Ratio Decidendi
Adotando os fundamentos determinantes do Supremo Tribunal Federal (ADI 4.480/DF e RE 566.622/Tema 32) e com fundamento no art. 949, parágrafo único, do CPC/2015, concluiu-se que as exigências contidas no art. 4º da Lei 12.101/2009 extrapolam a esfera procedimental e regulam matéria sujeita à reserva de lei complementar; assim, o motivo determinante do cancelamento do CEBAS (comprovação de, no mínimo, 60% de atendimento ao SUS) deve ser afastado, anulando-se o ato e determinando-se a reanálise administrativa sem tal exigência.
Court Disposition
Ordem concedida; ato coator anulado; determinação de reanálise administrativa afastando a exigência de comprovação de 60% de atendimento ao SUS
Orders
- Anular o ato coator
- Determinar que a autoridade impetrada reanalise o recurso administrativo interposto contra o cancelamento/renovação do CEBAS relativo ao período de 13/03/2017 a 12/03/2020
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment