AREsp 2898240 - DECISAO
Conheço do agravo, mas não conheço do Recurso Especial porque a matéria aventada envolve alegada violação de dispositivo constitucional (competência do STF) e porque não houve prequestionamento suficiente pela Corte de origem (ausência de manifestação sobre as questões suscitadas e não opostos embargos de declaração), conforme art.102, III da CF e súmulas 282 e 356 do STF; decisão tomada com fundamento no art.21-E, V do Regimento Interno do STJ.
- Parties
- Agravante: ASSOCIACAO ARACAJUANA DE BENEFICENCIA; Recorrido: Município
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 June 2025
- Procedural Posture
- Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial / Decisão De Conhecimento Do Agravo Para Não Conhecer Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.
- Legal Topics
- Imunidade Tributária, IPTU, Embargos À Execução, Garantia Do Juízo, Requisitos De Admissibilidade Do Recurso Especial, Prequestionamento
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ASSOCIACAO ARACAJUANA DE BENEFICENCIA
Agravante
Município
Recorrido
Procedural Posture
Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial / Decisão De Conhecimento Do Agravo Para Não Conhecer Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Ofensa ao art. 150, VI, alínea 'c' da CF/88 e ao art. 14 do CTN (alegada imunidade tributária)
- 2 Obrigatoriedade de garantia prévia do juízo para conhecimento dos embargos à execução e relação com prazos da LEF e do CPC/2015
- 3 Prequestionamento e competência para exame de matéria constitucional no Recurso Especial
Ratio Decidendi
Conheço do agravo, mas não conheço do Recurso Especial porque a matéria aventada envolve alegada violação de dispositivo constitucional (competência do STF) e porque não houve prequestionamento suficiente pela Corte de origem (ausência de manifestação sobre as questões suscitadas e não opostos embargos de declaração), conforme art.102, III da CF e súmulas 282 e 356 do STF; decisão tomada com fundamento no art.21-E, V do Regimento Interno do STJ.
Court Disposition
Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment