AREsp 2898240 - DECISAO

AREsp 2898240 - DECISAO

Conheço do agravo, mas não conheço do Recurso Especial porque a matéria aventada envolve alegada violação de dispositivo constitucional (competência do STF) e porque não houve prequestionamento suficiente pela Corte de origem (ausência de manifestação sobre as questões suscitadas e não opostos embargos de declaração), conforme art.102, III da CF e súmulas 282 e 356 do STF; decisão tomada com fundamento no art.21-E, V do Regimento Interno do STJ.

Parties
Agravante: ASSOCIACAO ARACAJUANA DE BENEFICENCIA; Recorrido: Município
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
25 June 2025
Procedural Posture
Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial / Decisão De Conhecimento Do Agravo Para Não Conhecer Do Recurso Especial
Outcome
Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.
Legal Topics
Imunidade Tributária, IPTU, Embargos À Execução, Garantia Do Juízo, Requisitos De Admissibilidade Do Recurso Especial, Prequestionamento

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 29 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

ASSOCIACAO ARACAJUANA DE BENEFICENCIA

Agravante

Município

Recorrido

Procedural Posture

Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial / Decisão De Conhecimento Do Agravo Para Não Conhecer Do Recurso Especial

  1. 1 Ofensa ao art. 150, VI, alínea 'c' da CF/88 e ao art. 14 do CTN (alegada imunidade tributária)
  2. 2 Obrigatoriedade de garantia prévia do juízo para conhecimento dos embargos à execução e relação com prazos da LEF e do CPC/2015
  3. 3 Prequestionamento e competência para exame de matéria constitucional no Recurso Especial

Ratio Decidendi

Conheço do agravo, mas não conheço do Recurso Especial porque a matéria aventada envolve alegada violação de dispositivo constitucional (competência do STF) e porque não houve prequestionamento suficiente pela Corte de origem (ausência de manifestação sobre as questões suscitadas e não opostos embargos de declaração), conforme art.102, III da CF e súmulas 282 e 356 do STF; decisão tomada com fundamento no art.21-E, V do Regimento Interno do STJ.

Court Disposition

Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.