REsp 2062766 - DECISAO
Conheceu-se parcialmente do recurso especial e negou-se provimento porque o Tribunal de origem fundamentou adequadamente a concessão da imunidade com base no cumprimento dos requisitos do art. 14 do CTN e na natureza declaratória do CEBAS (retroagindo ao requerimento de 21/11/2011), além de ter observado entendimento do STF sobre a disciplina infraconstitucional do art. 195, §7º da CF; ademais, a pretensão de reexame de fatos e provas é vedada em recurso especial (Súmula 7), e matéria constitucional ampla compete ao STF.
- Parties
- Recorrente: FAZENDA NACIONAL; Autor: FUNDAÇÃO ESTATAL DE SAÚDE DO PANTANAL; Réu: UNIÃO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 September 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgamento Conhecido Parcialmente E Negado Provimento
- Outcome
- Conheço parcialmente do recurso especial e, nessa extensão, nego provimento
- Legal Topics
- Imunidade Tributária, Quota Patronal De Contribuição Previdenciária, CEBAS (certificado De Entidade Beneficente De Assistência Social), Requisitos Do Art. 14 Do CTN, Art. 55 Da Lei 8.212/1991, Art. 195, §7º Da Constituição, Súmula 7/stj, Súmula 612/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FAZENDA NACIONAL
Recorrente
FUNDAÇÃO ESTATAL DE SAÚDE DO PANTANAL
Autor
UNIÃO
Réu
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento Conhecido Parcialmente E Negado Provimento
Legal Issues
- 1 Se a Fundação faz jus à imunidade tributária prevista no art. 195, §7º da CF
- 2 Se o art. 55 da Lei 8.212/1991 disciplina validamente os requisitos para fruição da imunidade
- 3 Se a imunidade alcança entidade de direito privado que recebe recursos públicos
Ratio Decidendi
Conheceu-se parcialmente do recurso especial e negou-se provimento porque o Tribunal de origem fundamentou adequadamente a concessão da imunidade com base no cumprimento dos requisitos do art. 14 do CTN e na natureza declaratória do CEBAS (retroagindo ao requerimento de 21/11/2011), além de ter observado entendimento do STF sobre a disciplina infraconstitucional do art. 195, §7º da CF; ademais, a pretensão de reexame de fatos e provas é vedada em recurso especial (Súmula 7), e matéria constitucional ampla compete ao STF.
Court Disposition
Conheço parcialmente do recurso especial e, nessa extensão, nego provimento
Orders
- Conheço parcialmente do recurso especial e, nessa extensão, nego provimento
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment