AREsp 2933624 - ACORDAO
O agravo interno foi desprovido porque o Tribunal de origem fundamentou adequadamente o reconhecimento da imunidade tributária da entidade com base no art.150, VI, c da CF/1988 e nos requisitos do art.14 do CTN; a reforma do entendimento demandaria reexame de provas vedado pela Súmula 7/STJ; não se configurou omissão nos termos do art.1.022 do CPC/2015; e não estão presentes elementos para a imposição da multa do §4º do art.1.021 do CPC/2015 por ausência de manifesta inadmissibilidade ou caráter protelatório do agravo.
- Parties
- Agravante: FAZENDA NACIONAL; Agravada: EUROAM
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 October 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado (acórdão) Da Segunda Turma, Sessão Virtual De 18/09/2025 a 24/09/2025
- Outcome
- Agravo interno desprovido (negado provimento)
- Legal Topics
- Imunidade Tributária, Negativa De Prestação Jurisdicional, Omissão (arts. 489 E 1.022 Cpc/2015), Art. 150, VI, C, Cf/1988, Art. 14 Do CTN, Lei N. 12.101/2009, Apresentação Do CEBAS, Súmula 7/stj, Súmula 352/stj, Multa Do Art. 1.021, §4º Do Cpc/2015
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FAZENDA NACIONAL
Agravante
EUROAM
Agravada
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado (acórdão) Da Segunda Turma, Sessão Virtual De 18/09/2025 a 24/09/2025
Legal Issues
- 1 existência de omissão no acórdão recorrido quanto ao art.29 da Lei n.12.101/2009
- 2 possibilidade de reexame de matéria fático-probatória em recurso especial à luz da Súmula 7/STJ
- 3 requisitos para a fruição da imunidade tributária das instituições de ensino (art.150, VI, c da CF/1988 e art.14 do CTN)
Ratio Decidendi
O agravo interno foi desprovido porque o Tribunal de origem fundamentou adequadamente o reconhecimento da imunidade tributária da entidade com base no art.150, VI, c da CF/1988 e nos requisitos do art.14 do CTN; a reforma do entendimento demandaria reexame de provas vedado pela Súmula 7/STJ; não se configurou omissão nos termos do art.1.022 do CPC/2015; e não estão presentes elementos para a imposição da multa do §4º do art.1.021 do CPC/2015 por ausência de manifesta inadmissibilidade ou caráter protelatório do agravo.
Court Disposition
Agravo interno desprovido (negado provimento)
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Não aplicar a multa prevista no §4º do art. 1.021 do CPC/2015, por ausência de fundamentação para sua imposição
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment