AREsp 3066747 - DECISAO
O Recurso Especial não foi conhecido porque o Tribunal de origem decidiu a controvérsia com fundamento eminentemente constitucional, matéria insuscetível de exame em recurso especial, e porque a parte recorrente não demonstrou de modo claro, direto e particularizado a violação de dispositivos legais federais, atraindo a aplicação, por analogia, da Súmula n. 284/STF; assim, conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Parties
- Agravante: MUNICÍPIO DE SÃO PAULO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 December 2025
- Procedural Posture
- Agravo / Decisão Sobre Admissibilidade De Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.
- Legal Topics
- Imunidade Tributária, IPTU, Obrigação Acessória, Reconhecimento De Imunidade, Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula 284/stf, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MUNICÍPIO DE SÃO PAULO
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Decisão Sobre Admissibilidade De Recurso Especial
Legal Issues
- 1 admissibilidade do Recurso Especial face a acórdão de fundamento constitucional
- 2 exigência de procedimento administrativo prévio e de Declaração de Imunidade prevista em regulamento municipal
- 3 aplicação analógica da Súmula n. 284/STF por fundamentação genérica
Ratio Decidendi
O Recurso Especial não foi conhecido porque o Tribunal de origem decidiu a controvérsia com fundamento eminentemente constitucional, matéria insuscetível de exame em recurso especial, e porque a parte recorrente não demonstrou de modo claro, direto e particularizado a violação de dispositivos legais federais, atraindo a aplicação, por analogia, da Súmula n. 284/STF; assim, conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Court Disposition
Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.
Orders
- Não conhecer do Recurso Especial.
- Majoram-se os honorários de advogado em desfavor da parte recorrente em 15% sobre o valor já arbitrado nas instâncias de origem.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment