REsp 1911895 - DECISAO
Conheceu-se parcialmente do recurso especial e, nessa extensão, deu-se parcial provimento porque o Tribunal de origem reconheceu ausência de interesse de agir, devendo o feito ser extinto sem resolução de mérito nos termos do art. 485, VI, do CPC/2015; manteve-se a conclusão de que a certificação CEBAS não é suficiente, por si só, para reconhecimento da imunidade perante o PIS, cabendo à fiscalização da SRFB a verificação dos requisitos previstos nos arts. 9 e 14 do CTN; determinou-se ainda a apuração do efetivo valor da causa em liquidação para correta fixação dos honorários e procedeu-se à majoração dos honorários recursais.
- Parties
- Recorrente: AÇÃO CRISTÃ VICENTE MORETI
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 March 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão
- Outcome
- Recurso especial parcialmente conhecido e, nessa extensão, parcialmente provido; reconhecida ausência de interesse de agir e determinada extinção do feito sem resolução de mérito (art. 485, VI, CPC/2015); majoração dos honorários recursais.
- Legal Topics
- Imunidade Tributária, CEBAS, Honorários Advocatícios, Extinção Do Processo Sem Resolução De Mérito, Repetição De Indébito
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
AÇÃO CRISTÃ VICENTE MORETI
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão
Legal Issues
- 1 ofensa aos arts. 489, §1º, e 1022, incs. I e II, do CPC/2015
- 2 ofensa aos arts. 336 e 373, inc. II, do CPC/2015
- 3 ofensa ao art. 485, inc. VI, do CPC/2015
Ratio Decidendi
Conheceu-se parcialmente do recurso especial e, nessa extensão, deu-se parcial provimento porque o Tribunal de origem reconheceu ausência de interesse de agir, devendo o feito ser extinto sem resolução de mérito nos termos do art. 485, VI, do CPC/2015; manteve-se a conclusão de que a certificação CEBAS não é suficiente, por si só, para reconhecimento da imunidade perante o PIS, cabendo à fiscalização da SRFB a verificação dos requisitos previstos nos arts. 9 e 14 do CTN; determinou-se ainda a apuração do efetivo valor da causa em liquidação para correta fixação dos honorários e procedeu-se à majoração dos honorários recursais.
Court Disposition
Recurso especial parcialmente conhecido e, nessa extensão, parcialmente provido; reconhecida ausência de interesse de agir e determinada extinção do feito sem resolução de mérito (art. 485, VI, CPC/2015); majoração dos honorários recursais.
Orders
- Dar parcial provimento ao recurso especial nessa extensão
- Determinar a extinção do feito sem resolução de mérito, com fundamento no art. 485, inciso VI, do CPC/2015
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment