REsp 1957053 - DECISAO
Não conheço do Recurso Especial porque o acórdão recorrido assentou fundamentos eminentemente constitucionais (imunidade prevista no art. 195, §7º da CF, aplicando art. 14 do CTN e precedentes do STF), matéria que escapa à competência desta Corte em recurso especial, e porque a recorrente não impugnou especificamente e analiticamente todos os fundamentos suficientes do acórdão, incorrendo nas vedações previstas nas súmulas aplicadas por analogia (Súmulas 283/284 do STF). Ademais, o indeferimento da prova pericial foi justificado com base no princípio da autonomia dos estabelecimentos, razão pela qual não houve cerceamento de defesa.
- Parties
- Recorrente: ASSOCIACAO CONGREGACAO DE SANTA CATARINA; Recorrido: UNIÃO FEDERAL; Apelada: CASA DE SAÚDE SÃO JOSÉ
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 August 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão Monocrática Não Conhecimento Do Recurso
- Outcome
- Não conheço do Recurso Especial
- Legal Topics
- Imunidade Tributária, Autonomia Dos Estabelecimentos, Prova Pericial (cerceamento), CEBAS, Honorários Advocatícios, Súmulas Do Stf/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ASSOCIACAO CONGREGACAO DE SANTA CATARINA
Recorrente
UNIÃO FEDERAL
Recorrido
CASA DE SAÚDE SÃO JOSÉ
Apelada
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão Monocrática Não Conhecimento Do Recurso
Legal Issues
- 1 Possibilidade de estender imunidade tributária da matriz à filial
- 2 Alegado cerceamento de defesa pelo indeferimento de prova pericial
- 3 Admissibilidade do recurso especial diante de fundamentos constitucionais e ausência de impugnação específica dos fundamentos do acórdão recorrido
Ratio Decidendi
Não conheço do Recurso Especial porque o acórdão recorrido assentou fundamentos eminentemente constitucionais (imunidade prevista no art. 195, §7º da CF, aplicando art. 14 do CTN e precedentes do STF), matéria que escapa à competência desta Corte em recurso especial, e porque a recorrente não impugnou especificamente e analiticamente todos os fundamentos suficientes do acórdão, incorrendo nas vedações previstas nas súmulas aplicadas por analogia (Súmulas 283/284 do STF). Ademais, o indeferimento da prova pericial foi justificado com base no princípio da autonomia dos estabelecimentos, razão pela qual não houve cerceamento de defesa.
Court Disposition
Não conheço do Recurso Especial
Orders
- Não conheço do Recurso Especial
- Publique-se e intimem-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment