AREsp 2484466 - DECISAO
O agravo não foi conhecido porque a agravante não impugnou especificamente os fundamentos da decisão agravada, em afronta ao art. 1.021, § 1º, do CPC/2015, e por incidirem os óbices sumulares aplicáveis (Súmula 182/STJ e referências à Súmula 83/STJ), além da impossibilidade de o STJ apreciar questão relativa à imunidade tributária por se tratar de matéria constitucional; determino ainda, se aplicável, a majoração dos honorários em 10% nos termos do art. 85, § 11, do CPC/2015.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 February 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecimento Do Agravo Em Recurso Especial (decisão Monocrática)
- Outcome
- Não conheço do Agravo em Recurso Especial.
- Legal Topics
- Imunidade Tributária, Inadmissibilidade De Recurso, Impugnação Específica Dos Fundamentos, Súmula 182/stj, Súmula 83/stj, Majoração De Honorários
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecimento Do Agravo Em Recurso Especial (decisão Monocrática)
Legal Issues
- 1 competência do STJ para analisar questão atinente à imunidade tributária
- 2 incidência da Súmula 182/STJ por ausência de impugnação específica
- 3 aplicação do art. 1.021, § 1º, do CPC/2015 quanto à impugnação específica
Ratio Decidendi
O agravo não foi conhecido porque a agravante não impugnou especificamente os fundamentos da decisão agravada, em afronta ao art. 1.021, § 1º, do CPC/2015, e por incidirem os óbices sumulares aplicáveis (Súmula 182/STJ e referências à Súmula 83/STJ), além da impossibilidade de o STJ apreciar questão relativa à imunidade tributária por se tratar de matéria constitucional; determino ainda, se aplicável, a majoração dos honorários em 10% nos termos do art. 85, § 11, do CPC/2015.
Court Disposition
Não conheço do Agravo em Recurso Especial.
Orders
- Caso exista nos autos prévia fixação de honorários de advogado pelas instâncias de origem, determinar sua majoração em desfavor da parte recorrente no importe de 10% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do CPC, observados, se aplicáveis, os limites dos §§ 2º e 3º do referido dispositivo legal.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment