REsp 1820270 - DECISAO
O STJ conheceu parcialmente do recurso especial e negou-lhe provimento na parte conhecida, por entender que o Tribunal Regional Federal apreciou o mérito com fundamento constitucional ao reconhecer a imunidade recíproca aplicável à sociedade de economia mista (CODESAVI) nos termos do art.150, VI, a, da CF e da interpretação do art.14, caput e §1º, da MP 2.158/99, e que, assim, o recurso especial não poderia revisar matéria de natureza constitucional decidida pelo tribunal de origem; confirmou-se que a autora não era obrigada ao pagamento da COFINS a partir de fevereiro de 1999 e do PIS a partir de 30.06.1999.
- Parties
- Recorrente: FAZENDA NACIONAL; Autora: CODESAVI
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 March 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgamento
- Outcome
- Conheço parcialmente do recurso especial e, nessa extensão, nego-lhe provimento.
- Legal Topics
- Imunidade Tributária Recíproca, Pis/cofins, Isenção, Repasse (art.14 MP 2.158/99), Confissão De Débito E Parcelamento, Prescrição Quinquenal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FAZENDA NACIONAL
Recorrente
CODESAVI
Autora
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento
Legal Issues
- 1 Aplicação da imunidade tributária recíproca a sociedade de economia mista prestadora de serviços públicos
- 2 Interpretação do conceito de "repasse" no art.14 da MP 2.158/99 para fins de isenção do PIS/COFINS
- 3 Possibilidade de exame do mérito quanto a confissão de débitos realizada para parcelamento
Ratio Decidendi
O STJ conheceu parcialmente do recurso especial e negou-lhe provimento na parte conhecida, por entender que o Tribunal Regional Federal apreciou o mérito com fundamento constitucional ao reconhecer a imunidade recíproca aplicável à sociedade de economia mista (CODESAVI) nos termos do art.150, VI, a, da CF e da interpretação do art.14, caput e §1º, da MP 2.158/99, e que, assim, o recurso especial não poderia revisar matéria de natureza constitucional decidida pelo tribunal de origem; confirmou-se que a autora não era obrigada ao pagamento da COFINS a partir de fevereiro de 1999 e do PIS a partir de 30.06.1999.
Court Disposition
Conheço parcialmente do recurso especial e, nessa extensão, nego-lhe provimento.
Orders
- Majoração, em desfavor da parte recorrente, de 10% (dez por cento) sobre o valor de honorários sucumbenciais já arbitrado, nos termos do art.85, §11, do CPC, observados, se aplicáveis, os limites dos §§ 2º e 3º desse dispositivo.
- Publique-se. Intimações necessárias.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment