AREsp 2577782 - DECISAO

AREsp 2577782 - DECISAO

O Tribunal concluiu que o agravante impugnou especificamente o óbice da Súmula 7, conheceu do agravo e, ao examinar o recurso especial, verificou omissão do acórdão recorrido quanto à análise da ausência de lançamento administrativo do IPTU constante em algumas CDAs relativas a 2019 e seguintes, caracterizando violação do parágrafo único do art. 1.022 do CPC/2015; diante disso anulou o acórdão que apreciou os embargos de declaração e determinou o retorno dos autos ao Tribunal de origem para novo julgamento dos aclaratórios e saneamento da omissão.

Parties
Agravante: UHE SÃO SIMÃO ENERGIA S.A.
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
20 August 2024
Procedural Posture
Agravo Interno Em Recurso Especial; Ação Declaratória De Inexistência De Relação Jurídica Tributária (iptu) / Reconsideração De Decisão Da Presidência; Conhecimento Do Agravo; Provimento Do Recurso Especial E Remessa Dos Autos Ao Tribunal De Origem Para Novo Julgamento Dos Embargos De Declaração
Outcome
Reconsiderada a decisão da Presidência; conhecido o agravo e provido o recurso especial para anular o acórdão que examinou os embargos de declaração e determinar o retorno dos autos ao Tribunal de origem para novo julgamento dos aclaratórios.
Legal Topics
Imunidade Tributária Recíproca, IPTU, Lançamento Tributário, Omissão Judicial, Embargos De Declaração, Súmula 7 Do STJ, Recurso Especial, Remessa Necessária

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 11 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

UHE SÃO SIMÃO ENERGIA S.A.

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno Em Recurso Especial; Ação Declaratória De Inexistência De Relação Jurídica Tributária (iptu) / Reconsideração De Decisão Da Presidência; Conhecimento Do Agravo; Provimento Do Recurso Especial E Remessa Dos Autos Ao Tribunal De Origem Para Novo Julgamento Dos Embargos De Declaração

  1. 1 se houve impugnação especificada dos fundamentos da decisão de inadmissão do recurso especial (obstáculo da Súmula 7)
  2. 2 aplicabilidade da imunidade tributária recíproca à autora (concessionária de serviço público)
  3. 3 incidência do art. 32, §2º, do CTN e requisitos para tributação pelo IPTU

Ratio Decidendi

O Tribunal concluiu que o agravante impugnou especificamente o óbice da Súmula 7, conheceu do agravo e, ao examinar o recurso especial, verificou omissão do acórdão recorrido quanto à análise da ausência de lançamento administrativo do IPTU constante em algumas CDAs relativas a 2019 e seguintes, caracterizando violação do parágrafo único do art. 1.022 do CPC/2015; diante disso anulou o acórdão que apreciou os embargos de declaração e determinou o retorno dos autos ao Tribunal de origem para novo julgamento dos aclaratórios e saneamento da omissão.

Court Disposition

Reconsiderada a decisão da Presidência; conhecido o agravo e provido o recurso especial para anular o acórdão que examinou os embargos de declaração e determinar o retorno dos autos ao Tribunal de origem para novo julgamento dos aclaratórios.

Orders

  • Reconsidero a decisão da Presidência (e-STJ fls. 3522/3523), tornando-a sem efeitos.
  • Conheço do agravo e dou provimento ao recurso especial para anular o acórdão regional que examinou os embargos de declaração, por infringência do art. 1.022, II, do CPC/2015, e determinar o retorno dos autos ao Tribunal de origem para novo julgamento dos aclaratórios e saneamento do vício de integração identificado.