AREsp 2577782 - DECISAO
O Tribunal concluiu que o agravante impugnou especificamente o óbice da Súmula 7, conheceu do agravo e, ao examinar o recurso especial, verificou omissão do acórdão recorrido quanto à análise da ausência de lançamento administrativo do IPTU constante em algumas CDAs relativas a 2019 e seguintes, caracterizando violação do parágrafo único do art. 1.022 do CPC/2015; diante disso anulou o acórdão que apreciou os embargos de declaração e determinou o retorno dos autos ao Tribunal de origem para novo julgamento dos aclaratórios e saneamento da omissão.
- Parties
- Agravante: UHE SÃO SIMÃO ENERGIA S.A.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 August 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno Em Recurso Especial; Ação Declaratória De Inexistência De Relação Jurídica Tributária (iptu) / Reconsideração De Decisão Da Presidência; Conhecimento Do Agravo; Provimento Do Recurso Especial E Remessa Dos Autos Ao Tribunal De Origem Para Novo Julgamento Dos Embargos De Declaração
- Outcome
- Reconsiderada a decisão da Presidência; conhecido o agravo e provido o recurso especial para anular o acórdão que examinou os embargos de declaração e determinar o retorno dos autos ao Tribunal de origem para novo julgamento dos aclaratórios.
- Legal Topics
- Imunidade Tributária Recíproca, IPTU, Lançamento Tributário, Omissão Judicial, Embargos De Declaração, Súmula 7 Do STJ, Recurso Especial, Remessa Necessária
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
UHE SÃO SIMÃO ENERGIA S.A.
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno Em Recurso Especial; Ação Declaratória De Inexistência De Relação Jurídica Tributária (iptu) / Reconsideração De Decisão Da Presidência; Conhecimento Do Agravo; Provimento Do Recurso Especial E Remessa Dos Autos Ao Tribunal De Origem Para Novo Julgamento Dos Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 se houve impugnação especificada dos fundamentos da decisão de inadmissão do recurso especial (obstáculo da Súmula 7)
- 2 aplicabilidade da imunidade tributária recíproca à autora (concessionária de serviço público)
- 3 incidência do art. 32, §2º, do CTN e requisitos para tributação pelo IPTU
Ratio Decidendi
O Tribunal concluiu que o agravante impugnou especificamente o óbice da Súmula 7, conheceu do agravo e, ao examinar o recurso especial, verificou omissão do acórdão recorrido quanto à análise da ausência de lançamento administrativo do IPTU constante em algumas CDAs relativas a 2019 e seguintes, caracterizando violação do parágrafo único do art. 1.022 do CPC/2015; diante disso anulou o acórdão que apreciou os embargos de declaração e determinou o retorno dos autos ao Tribunal de origem para novo julgamento dos aclaratórios e saneamento da omissão.
Court Disposition
Reconsiderada a decisão da Presidência; conhecido o agravo e provido o recurso especial para anular o acórdão que examinou os embargos de declaração e determinar o retorno dos autos ao Tribunal de origem para novo julgamento dos aclaratórios.
Orders
- Reconsidero a decisão da Presidência (e-STJ fls. 3522/3523), tornando-a sem efeitos.
- Conheço do agravo e dou provimento ao recurso especial para anular o acórdão regional que examinou os embargos de declaração, por infringência do art. 1.022, II, do CPC/2015, e determinar o retorno dos autos ao Tribunal de origem para novo julgamento dos aclaratórios e saneamento do vício de integração identificado.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment