AREsp 2508843 - DECISAO
O Tribunal conheceu do agravo em parte e, na extensão do recurso especial, negou-lhe provimento, por entender que a matéria relativa à imunidade tributária recíproca tem natureza eminentemente constitucional e foi enfrentada pelo Tribunal de origem à luz dos precedentes do STF em repercussão geral (Temas 385 e 437), sendo incabível, no recurso especial, o reexame desse juízo de adequação sem usurpação da competência do STF e em observância à Súmula 7 do STJ; constatou-se, ademais, que não houve negativa de prestação jurisdicional pela Corte estadual.
- Parties
- Agravante/recorrente: MARI MEX DESPACHOS TRANSPORTES E SERVIÇOS LTDA.; Agravado/recorrido: Município de Santos
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 September 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Conhecimento E Julgamento Do Agravo
- Outcome
- Agravo conhecido para conhecer em parte do recurso especial e, nessa extensão, negar-lhe provimento.
- Legal Topics
- Imunidade Tributária Recíproca, IPTU, Taxa De Remoção De Lixo, Exceção De Pré Executividade, Repercussão Geral (temas 385 E 437 Do Stf), Admissibilidade De Recurso Especial, Art. 1.040 Do Cpc/2015
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARI MEX DESPACHOS TRANSPORTES E SERVIÇOS LTDA.
Agravante/recorrente
Município de Santos
Agravado/recorrido
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Conhecimento E Julgamento Do Agravo
Legal Issues
- 1 Incidência da imunidade tributária recíproca (art.150, VI, "a", CF) sobre arrendatária privada que explora atividade no Porto de Santos
- 2 Legitimidade da cobrança de taxa de remoção de lixo domiciliar
- 3 Possibilidade de reexame, no recurso especial, de matéria constitucional resolvida pelo STF em repercussão geral (Tema 385/Tema 437)
Ratio Decidendi
O Tribunal conheceu do agravo em parte e, na extensão do recurso especial, negou-lhe provimento, por entender que a matéria relativa à imunidade tributária recíproca tem natureza eminentemente constitucional e foi enfrentada pelo Tribunal de origem à luz dos precedentes do STF em repercussão geral (Temas 385 e 437), sendo incabível, no recurso especial, o reexame desse juízo de adequação sem usurpação da competência do STF e em observância à Súmula 7 do STJ; constatou-se, ademais, que não houve negativa de prestação jurisdicional pela Corte estadual.
Court Disposition
Agravo conhecido para conhecer em parte do recurso especial e, nessa extensão, negar-lhe provimento.
Orders
- Fica prejudicado o pedido de tutela provisória acostado às fls. 1.112-1.121.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment