REsp 2124448 - DECISAO
O recurso especial não foi conhecido porque a matéria foi decidida com fundamento constitucional e a reanálise das cláusulas contratuais e das provas para apurar a data precisa da transferência de posse exigiria reexame fático-probatório vedado em recurso especial (Súmulas 5 e 7 do STJ); ademais, a recorrente não comprovou a data da assinatura do Termo de Aceitação Definitiva, permanecendo sua responsabilidade pelos débitos de 2015 e 2016, e a discussão sobre imunidade tributária após alteração do marco regulatório é matéria vinculada ao STF, não ao STJ.
- Parties
- Recorrente: EMPRESA BRASILEIRA DE INFRAESTRUTURA AEROPORTUÁRIA - INFRAERO; Recorrido: Município do Rio de Janeiro
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 December 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Não Conhecido (art. 932, Iii, Cpc)
- Outcome
- não conheço do recurso especial com fundamento no art. 932, III, do CPC
- Legal Topics
- Imunidade Tributária Recíproca, Ilegitimidade Passiva, Concessão Administrativa, Honorários Advocatícios, Súmulas 5 E 7
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
EMPRESA BRASILEIRA DE INFRAESTRUTURA AEROPORTUÁRIA - INFRAERO
Recorrente
Município do Rio de Janeiro
Recorrido
Procedural Posture
Recurso Especial / Não Conhecido (art. 932, Iii, Cpc)
Legal Issues
- 1 aplicação da imunidade tributária recíproca à INFRAERO após alteração do marco regulatório de 2012
- 2 ilegitimidade passiva da INFRAERO quanto a débitos de IPTU e TCDL de 2015 e 2016
- 3 necessidade de comprovação da data de assinatura do Termo de Aceitação Definitiva e Permissão de Uso de Ativos para aferir transferência de posse
Ratio Decidendi
O recurso especial não foi conhecido porque a matéria foi decidida com fundamento constitucional e a reanálise das cláusulas contratuais e das provas para apurar a data precisa da transferência de posse exigiria reexame fático-probatório vedado em recurso especial (Súmulas 5 e 7 do STJ); ademais, a recorrente não comprovou a data da assinatura do Termo de Aceitação Definitiva, permanecendo sua responsabilidade pelos débitos de 2015 e 2016, e a discussão sobre imunidade tributária após alteração do marco regulatório é matéria vinculada ao STF, não ao STJ.
Court Disposition
não conheço do recurso especial com fundamento no art. 932, III, do CPC
Orders
- não conhecer do recurso especial
- majoração dos honorários advocatícios em 1% sobre o valor já fixado na origem, nos termos do art. 85, §11, do CPC/15
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment