AREsp 2628252 - ACORDAO

AREsp 2628252 - ACORDAO

Não conhecer do agravo interno porque a agravante não impugnou especificamente os fundamentos da decisão agravada e não apresentou elementos capazes de afastar os óbices de admissibilidade (incidência da Súmula 284/STF e das Súmulas 5 e 7/STJ) nem comprovou o dissídio jurisprudencial, nos termos da Súmula 182/STJ e do art. 1.021, §1º do CPC.

Parties
Agravante: CREFISA S/A CRÉDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTOS; Agravada: EDNA ELISABETE TEIXEIRA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
12 December 2024
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Pela Terceira Turma Não Conhecido Do Agravo Interno
Outcome
Agravo interno não conhecido.
Legal Topics
Inépcia, Inadmissibilidade, Agravo Interno, Recurso Especial, Súmula 284/stf, Súmulas 5 E 7/stj, Súmula 182/stj, Dissídio Jurisprudencial, Reexame De Fatos E Provas, Abusividade De Juros Remuneratórios, Prova Pericial, Revisão Contratual
Ação Revisional De Contrato Bancário Direito Bancário Direito Do Consumidor Processo Civil Recursos Inépcia Inadmissibilidade Agravo Interno Recurso Especial +8 more

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 17 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

CREFISA S/A CRÉDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTOS

Agravante

EDNA ELISABETE TEIXEIRA

Agravada

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Pela Terceira Turma Não Conhecido Do Agravo Interno

Legal Issues

  1. 1 Se o agravo interno impugnou especificamente os fundamentos da decisão agravada
  2. 2 Aplicabilidade das Súmulas 284/STF, 5 e 7/STJ e da Súmula 182/STJ
  3. 3 Comprovação do dissídio jurisprudencial e requisitos dos arts. 1029, §1º do CPC e 255, §1º do RISTJ

Ratio Decidendi

Não conhecer do agravo interno porque a agravante não impugnou especificamente os fundamentos da decisão agravada e não apresentou elementos capazes de afastar os óbices de admissibilidade (incidência da Súmula 284/STF e das Súmulas 5 e 7/STJ) nem comprovou o dissídio jurisprudencial, nos termos da Súmula 182/STJ e do art. 1.021, §1º do CPC.

Court Disposition

Agravo interno não conhecido.

Orders

  • Não conheço do presente agravo interno.