RHC 200187 - ACORDAO
A denúncia é inepta por não descrever condutas comissivas ou omissivas individuais atribuíveis ao acusado, limitando-se a imputar responsabilidade pela mera condição de sócio-administrador ou 'domínio da empresa', violando o art. 41 do CPP e o princípio do direito penal do fato (art. 13 do CP); por isso, manteve-se o trancamento da ação penal nº 0828359-14.2023.8.18.0140, e o agravo regimental do Ministério Público foi desprovido.
- Parties
- Agravante: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO PIAUÍ; Agravado: Raimundo Alves de Alcântara; Denunciada: SPE LASTRO DEZ EMPREENDIMENTOS IMOBILIÁRIOS LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 February 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Recurso Em Habeas Corpus / Julgamento (sessão Virtual Da Quinta Turma)
- Outcome
- Agravo regimental desprovido; mantida a decisão que deu provimento ao habeas corpus para trancar a ação penal por inépcia da denúncia
- Legal Topics
- Inépcia Da Denúncia, Trancamento Da Ação Penal, Responsabilidade Penal De Dirigentes, Princípio Do Direito Penal Do Fato, Descrição Do Fato Criminoso (art. 41 Do Cpp)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO PIAUÍ
Agravante
Raimundo Alves de Alcântara
Agravado
SPE LASTRO DEZ EMPREENDIMENTOS IMOBILIÁRIOS LTDA
Denunciada
Procedural Posture
Agravo Regimental No Recurso Em Habeas Corpus / Julgamento (sessão Virtual Da Quinta Turma)
Legal Issues
- 1 Verificar se a denúncia preenche os requisitos do art. 41 do CPP, contendo descrição suficiente de condutas comissivas ou omissivas atribuíveis ao agravado
- 2 Avaliar se a atribuição de responsabilidade penal apenas com base na posição de sócio-administrador da empresa é admissível à luz do princípio do direito penal do fato
Ratio Decidendi
A denúncia é inepta por não descrever condutas comissivas ou omissivas individuais atribuíveis ao acusado, limitando-se a imputar responsabilidade pela mera condição de sócio-administrador ou 'domínio da empresa', violando o art. 41 do CPP e o princípio do direito penal do fato (art. 13 do CP); por isso, manteve-se o trancamento da ação penal nº 0828359-14.2023.8.18.0140, e o agravo regimental do Ministério Público foi desprovido.
Court Disposition
Agravo regimental desprovido; mantida a decisão que deu provimento ao habeas corpus para trancar a ação penal por inépcia da denúncia
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
- Manter o trancamento da ação penal nº 0828359-14.2023.8.18.0140 por inépcia da denúncia
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment