HC 925190 - DECISAO
A ordem foi denegada porque a denúncia preenche os requisitos do art. 41 do CPP e descreve fatos, qualificação e circunstâncias suficientes, havendo indícios de autoria e materialidade, de modo que não se demonstra hipótese clara e inequívoca para o trancamento da ação penal pela via do habeas corpus.
Source-derived case information.
- Parties
- Paciente: MAIKON ACACIO DE ARAUJO; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇ A DO ESTADO DE GOIÁS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 February 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Denegando a Ordem
- Outcome
- denegada
- Legal Topics
- Inépcia Da Denúncia, Trancamento Da Ação Penal, Tráfico De Drogas, Artigo 41 Do CPP, Justa Causa
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MAIKON ACACIO DE ARAUJO
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇ A DO ESTADO DE GOIÁS
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Denegando a Ordem
Legal Issues
- 1 inépcia da denúncia
- 2 atipicidade da conduta
- 3 presença dos requisitos do art. 41 do CPP
Ratio Decidendi
A ordem foi denegada porque a denúncia preenche os requisitos do art. 41 do CPP e descreve fatos, qualificação e circunstâncias suficientes, havendo indícios de autoria e materialidade, de modo que não se demonstra hipótese clara e inequívoca para o trancamento da ação penal pela via do habeas corpus.
Court Disposition
denegada
Orders
- Denego a ordem de habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment