RHC 211299 - DECISAO
Nego provimento ao recurso porque a denúncia descreveu, nos termos do art. 41 do CPP, os fatos imputados, havendo prova da materialidade e indícios suficientes de autoria (depoimentos das vítimas), não se verificando inépcia nem falta de justa causa; ademais, o habeas corpus na via estreita não é instrumento adequado para o reexame aprofundado de provas ou para decidir sobre a inocência, de modo que não há constrangimento ilegal a ser sanado.
- Parties
- Recorrente: JANDIR DA CUNHA; Recorrido: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO RIO GRANDE DO SUL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 June 2025
- Procedural Posture
- Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Julgamento
- Outcome
- recurso não provido
- Legal Topics
- Inépcia Da Denúncia, Justa Causa, Trancamento Da Ação Penal, Habeas Corpus
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JANDIR DA CUNHA
Recorrente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO RIO GRANDE DO SUL
Recorrido
Procedural Posture
Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Julgamento
Legal Issues
- 1 inépcia da denúncia
- 2 ausência de justa causa para a ação penal
- 3 possibilidade de trancamento da ação penal via habeas corpus
Ratio Decidendi
Nego provimento ao recurso porque a denúncia descreveu, nos termos do art. 41 do CPP, os fatos imputados, havendo prova da materialidade e indícios suficientes de autoria (depoimentos das vítimas), não se verificando inépcia nem falta de justa causa; ademais, o habeas corpus na via estreita não é instrumento adequado para o reexame aprofundado de provas ou para decidir sobre a inocência, de modo que não há constrangimento ilegal a ser sanado.
Court Disposition
recurso não provido
Orders
- Nego provimento ao recurso em habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment