AREsp 2649939 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental porque o Ministério Público não trouxe argumentos novos aptos a modificar o entendimento da decisão monocrática, sendo correta a conclusão do Tribunal de Justiça do Estado de Goiás de que a denúncia é inepta por não descrever minimamente as circunstâncias que vinculassem dolosamente o acusado aos fatos, justificando o trancamento da ação penal com fundamento nos arts. 41 e 395, I, do CPP.
- Parties
- Agravante: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE GOIÁS; Paciente: Hugo Mendanha
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 October 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental / Julgamento Colegiado (turma)
- Outcome
- Agravo regimental desprovido.
- Legal Topics
- Inépcia Da Denúncia, Trancamento Da Ação Penal, Habeas Corpus, Autoria Coletiva, Descrição Mínima Dos Fatos
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE GOIÁS
Agravante
Hugo Mendanha
Paciente
Procedural Posture
Agravo Regimental / Julgamento Colegiado (turma)
Legal Issues
- 1 Se a denúncia que não descreve minimamente as circunstâncias que vinculassem o acusado de forma dolosa aos fatos é inepta e enseja o trancamento da ação penal
- 2 Se o trancamento da ação penal por meio de habeas corpus é cabível quando, de plano, verifica-se a inépcia da denúncia
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental porque o Ministério Público não trouxe argumentos novos aptos a modificar o entendimento da decisão monocrática, sendo correta a conclusão do Tribunal de Justiça do Estado de Goiás de que a denúncia é inepta por não descrever minimamente as circunstâncias que vinculassem dolosamente o acusado aos fatos, justificando o trancamento da ação penal com fundamento nos arts. 41 e 395, I, do CPP.
Court Disposition
Agravo regimental desprovido.
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment