AREsp 1665634 - DECISAO
O agravo interno foi negado porque o Tribunal de origem proferiu decisão devidamente fundamentada (afastando a alegada omissão), a inépcia da inicial e questões fáticas não são reexamináveis na via especial (Súmula 7/STJ), a prevenção e redistribuição dos autos foram corretamente reconhecidas sem que houvesse...
Source-derived case information.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 February 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Agravo Interno
- Outcome
- agravo interno não provido; recurso negado
- Legal Topics
- Inépcia Da Inicial, Honorários Advocatícios, Compensação De Honorários, Prevenção, Jurisdição Voluntária, Cerceamento De Defesa, Recurso Especial, Agravo Interno, Conexão E Reunião De Processos
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Agravo Interno
Legal Issues
- 1 alegação de omissão no acórdão
- 2 alegação de cerceamento de defesa por julgamento antecipado
- 3 se aplicabilidade da prevenção e distribuição por prevenção
Ratio Decidendi
O agravo interno foi negado porque o Tribunal de origem proferiu decisão devidamente fundamentada (afastando a alegada omissão), a inépcia da inicial e questões fáticas não são reexamináveis na via especial (Súmula 7/STJ), a prevenção e redistribuição dos autos foram corretamente reconhecidas sem que houvesse necessidade de reunião de processos, não houve cerceamento de defesa por se tratar de procedimento de jurisdição voluntária sem previsão de réplica e a compensação de honorários fixada sob o CPC/1973 deve ser mantida (Súmula 306/STJ); determinou-se, ainda, majoração em 10% dos honorários nos termos do art.85, §11, CPC/15.
Court Disposition
agravo interno não provido; recurso negado
Orders
- Agravo interno não provido.
- Nos termos do artigo 85, § 11, do CPC/15, majoro em 10% a quantia já arbitrada a título de honorários em favor da parte recorrida, observados os limites dos §§ 2º e 3º do mesmo artigo.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment