AREsp 2553048 - DECISAO
As conclusões do Tribunal de origem sobre inépcia, ausência de interesse processual e enriquecimento ilícito assentam-se no exame do conjunto fático-probatório e no laudo pericial que indicou risco crítico, matéria que não se presta ao reexame em recurso especial nos termos da Súmula 7 do STJ; por isso o STJ conheceu do agravo e não conheceu do recurso especial, mantendo-se a decisão de origem e majorando os honorários sucumbenciais para 20% conforme art. 85, § 11, do CPC.
- Parties
- Agravante: MADRIZOE INCORPORAÇÕES IMOBILIÁRIAS LTDA.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 August 2024
- Procedural Posture
- Agravo / Julgamento Do Agravo E Exame Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Inépcia Da Inicial, Interesse Processual, Enriquecimento Ilícito, Lucros Cessantes, Rescisão Contratual, Vícios Construtivos, Honorários Sucumbenciais
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MADRIZOE INCORPORAÇÕES IMOBILIÁRIAS LTDA.
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Julgamento Do Agravo E Exame Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 inépcia da inicial
- 2 ausência de interesse processual
- 3 enriquecimento ilícito
Ratio Decidendi
As conclusões do Tribunal de origem sobre inépcia, ausência de interesse processual e enriquecimento ilícito assentam-se no exame do conjunto fático-probatório e no laudo pericial que indicou risco crítico, matéria que não se presta ao reexame em recurso especial nos termos da Súmula 7 do STJ; por isso o STJ conheceu do agravo e não conheceu do recurso especial, mantendo-se a decisão de origem e majorando os honorários sucumbenciais para 20% conforme art. 85, § 11, do CPC.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Conheço do agravo e não conheço do recurso especial.
- Majoram-se os honorários sucumbenciais para 20% em favor do advogado da parte recorrida, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observado o benefício da gratuidade da justiça, se for o caso.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment