AREsp 2682093 - DECISAO

AREsp 2682093 - DECISAO

Reconsiderada a decisão singular, concluiu-se que não houve negativa de prestação jurisdicional porque o Tribunal de origem enfrentou as questões de forma fundamentada; a inicial não é inepta porque permite delimitar a controvérsia e identificar pedido e causa de pedir; o interesse de agir foi reconhecido em razão...

Source-derived case information.

Parties
Agravante: ERBE INCORPORADORA 037 S/A
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
22 October 2024
Procedural Posture
Agravo Interno / Decisão
Outcome
Agravo interno provido para reconsiderar a decisão singular; conhecido o agravo e negado provimento ao recurso especial.
Legal Topics
Inépcia Da Inicial, Interesse De Agir, Negativa De Prestação Jurisdicional, Admissibilidade De Recurso Especial, Aplicação De Súmulas
Processual Civil Responsabilidade Civil Inépcia Da Inicial Interesse De Agir Negativa De Prestação Jurisdicional Admissibilidade De Recurso Especial Aplicação De Súmulas

Source-derived case record

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 23 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

ERBE INCORPORADORA 037 S/A

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno / Decisão

  1. 1 ocorreu negativa de prestação jurisdicional?
  2. 2 a petição inicial é inepta por ausência de especificação do pedido?
  3. 3 há falta de interesse de agir por ausência de tentativa administrativa?

Ratio Decidendi

Reconsiderada a decisão singular, concluiu-se que não houve negativa de prestação jurisdicional porque o Tribunal de origem enfrentou as questões de forma fundamentada; a inicial não é inepta porque permite delimitar a controvérsia e identificar pedido e causa de pedir; o interesse de agir foi reconhecido em razão de notificação extrajudicial e da possibilidade de suprimento do requisito administrativo; por fim, diante da insuficiência das razões recursais, aplicaram‑se, por analogia, as Súmulas 283 e 284 do STF, de modo que o agravo interno foi provido para conhecer do agravo e negar provimento ao recurso especial.

Court Disposition

Agravo interno provido para reconsiderar a decisão singular; conhecido o agravo e negado provimento ao recurso especial.

Orders

  • Reconsiderar a decisão monocrática da Presidência
  • Conhecer do agravo interposto