AREsp 2732236 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque o Tribunal de origem examinou adequadamente as questões suscitadas, concluiu que a petição inicial não é inepta por permitir a identificação do pedido e da causa de pedir e que há interesse de agir diante de notificação sem resposta e da resistência à pretensão autoral; a modificação dessas conclusões exigiria reexame fático-probatório vedado pela Súmula 7/STJ; o tema 1.198/STJ não foi aplicável ao caso, razão pela qual o pedido de sobrestamento foi rejeitado.
- Parties
- Agravante: ERBE INCORPORADORA 037 S.A.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 October 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Julgamento De Admissibilidade Do Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Inépcia Da Inicial, Interesse De Agir, Prévio Requerimento Administrativo, Vícios Construtivos, Súmula 7/stj, Súmula 83/stj, Tema 1.198/stj, Negativa De Prestação Jurisdicional
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ERBE INCORPORADORA 037 S.A.
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Julgamento De Admissibilidade Do Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo
Legal Issues
- 1 Se houve omissão ou negativa de prestação jurisdicional quanto às teses de inespecificidade do pedido e ausência de demonstração do interesse de agir
- 2 Se a petição inicial é inepta por pedido genérico/indeterminado
- 3 Se é necessário prévio requerimento administrativo para se ajuizar ação de indenização por vícios construtivos no âmbito do Programa Minha Casa Minha Vida
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque o Tribunal de origem examinou adequadamente as questões suscitadas, concluiu que a petição inicial não é inepta por permitir a identificação do pedido e da causa de pedir e que há interesse de agir diante de notificação sem resposta e da resistência à pretensão autoral; a modificação dessas conclusões exigiria reexame fático-probatório vedado pela Súmula 7/STJ; o tema 1.198/STJ não foi aplicável ao caso, razão pela qual o pedido de sobrestamento foi rejeitado.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment