AREsp 2702218 - DECISAO
O agravo interno foi provido para reconsiderar a decisão singular e conhecer do agravo em recurso especial, sendo negado provimento ao recurso especial porque o Tribunal de origem enfrentou adequadamente as questões (não houve negativa de prestação jurisdicional), a petição inicial não é inepta por permitir a identificação do pedido e da causa de pedir, o interesse de agir restou comprovado por notificação extrajudicial e seria necessário reexame de matéria fático-probatória para acolher as teses da agravante, providência vedada pela Súmula 7 do STJ; aplicaram-se, ademais, por analogia, as Súmulas 283 e 284 do STF para insuficiência das razões recursais.
- Parties
- Agravante: ERBE INCORPORADORA 037 S/A; Agravado: Presidência do Superior Tribunal de Justiça
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 October 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Decisão
- Outcome
- Agravo interno provido para reconsiderar a decisão singular; conhecido o agravo e negado provimento ao recurso especial.
- Legal Topics
- Inépcia Da Inicial, Interesse De Agir, Negativa De Prestação Jurisdicional, Admissibilidade De Recurso Especial, Súmulas E Precedentes Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ERBE INCORPORADORA 037 S/A
Agravante
Presidência do Superior Tribunal de Justiça
Agravado
Procedural Posture
Agravo Interno / Decisão
Legal Issues
- 1 Houve negativa de prestação jurisdicional por omissão do Tribunal de origem?
- 2 A petição inicial é inepta por ausência de especificação do pedido?
- 3 A ausência de prévio requerimento administrativo obsta o interesse de agir?
Ratio Decidendi
O agravo interno foi provido para reconsiderar a decisão singular e conhecer do agravo em recurso especial, sendo negado provimento ao recurso especial porque o Tribunal de origem enfrentou adequadamente as questões (não houve negativa de prestação jurisdicional), a petição inicial não é inepta por permitir a identificação do pedido e da causa de pedir, o interesse de agir restou comprovado por notificação extrajudicial e seria necessário reexame de matéria fático-probatória para acolher as teses da agravante, providência vedada pela Súmula 7 do STJ; aplicaram-se, ademais, por analogia, as Súmulas 283 e 284 do STF para insuficiência das razões recursais.
Court Disposition
Agravo interno provido para reconsiderar a decisão singular; conhecido o agravo e negado provimento ao recurso especial.
Orders
- Dá-se provimento ao agravo interno para reconsiderar a decisão singular e conhecer do agravo, negando provimento ao recurso especial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment