AREsp 2832760 - DECISAO

AREsp 2832760 - DECISAO

Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial ante a ausência do indispensável prequestionamento das matérias, incidindo, por analogia, o óbice das Súmulas 282 e 356 do STF; determinou-se também a majoração dos honorários advocatícios em 15% nos termos do art. 85, §11, do CPC.

Parties
Agravante: EDILSON PACIFICO DE MEDEIROS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
19 February 2025
Procedural Posture
Agravo / Decisão Que Conheceu Do Agravo E Não Conheceu Do Recurso Especial
Outcome
Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial
Legal Topics
Inépcia Da Inicial, Vedação À Decisão Surpresa, Prequestionamento, Honorários Advocatícios

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 14 Party arguments 1 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

EDILSON PACIFICO DE MEDEIROS

Agravante

Procedural Posture

Agravo / Decisão Que Conheceu Do Agravo E Não Conheceu Do Recurso Especial

  1. 1 violação do artigo 105, III, alínea "a" da CF/88
  2. 2 vedação à decisão surpresa (arts. 9 e 10 do CPC)
  3. 3 prequestionamento e incidência das Súmulas 282 e 356 do STF

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial ante a ausência do indispensável prequestionamento das matérias, incidindo, por analogia, o óbice das Súmulas 282 e 356 do STF; determinou-se também a majoração dos honorários advocatícios em 15% nos termos do art. 85, §11, do CPC.

Court Disposition

Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial

Orders

  • Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.
  • Majoro os honorários advocatícios em desfavor da parte recorrente em 15% sobre o valor já arbitrado nas instâncias de origem.