REsp 2056866 - ACORDAO
A sentença trabalhista homologatória de acordo, bem como suas anotações na CTPS e documentos dela decorrentes, somente constituem início válido de prova material para fins de reconhecimento de tempo de serviço quando nos autos houver elementos probatórios contemporâneos aos fatos alegados e aptos a demonstrar o exercício da atividade e o respectivo período; na ausência desses elementos, a sentença meramente homologatória não satisfaz o art. 55, § 3º, da Lei 8.213/91, salvo hipótese de caso fortuito ou força maior.
- Parties
- Recorrente: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL (INSS); Recorrido: Luciano Olivio Brambatti
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 September 2024
- Procedural Posture
- Previdenciário / Recurso Especial Julgamento Repetitivo (tema 1.188)
- Outcome
- Recurso especial provido; acórdão recorrido reformado; tese repetitiva firmada (Tema 1.188)
- Legal Topics
- Início De Prova Material, Sentença Trabalhista Homologatória De Acordo, Anotação Na CTPS, Comprovação De Tempo De Serviço, Contemporaneidade Da Prova
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL (INSS)
Recorrente
Luciano Olivio Brambatti
Recorrido
Procedural Posture
Previdenciário / Recurso Especial Julgamento Repetitivo (tema 1.188)
Legal Issues
- 1 Se a sentença trabalhista homologatória de acordo, assim como a anotação na CTPS e documentos dela decorrentes, constitui início de prova material para reconhecimento de tempo de serviço nos termos do art. 55, § 3º, da Lei 8.213/91
- 2 Qual o alcance da exigência de contemporaneidade do início de prova material imposta pelo art. 55, § 3º, da Lei 8.213/91
Ratio Decidendi
A sentença trabalhista homologatória de acordo, bem como suas anotações na CTPS e documentos dela decorrentes, somente constituem início válido de prova material para fins de reconhecimento de tempo de serviço quando nos autos houver elementos probatórios contemporâneos aos fatos alegados e aptos a demonstrar o exercício da atividade e o respectivo período; na ausência desses elementos, a sentença meramente homologatória não satisfaz o art. 55, § 3º, da Lei 8.213/91, salvo hipótese de caso fortuito ou força maior.
Court Disposition
Recurso especial provido; acórdão recorrido reformado; tese repetitiva firmada (Tema 1.188)
Orders
- Dar provimento ao recurso especial interposto pelo INSS
- Firmar a tese repetitiva: "A sentença trabalhista homologatória de acordo, assim como a anotação na CTPS e demais documentos dela decorrentes, somente será considerada início de prova material válido, conforme o disposto no art. 55, § 3º, da Lei n. 8.213/91, quando houver nos autos elementos probatórios...
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment