AREsp 2815160 - DECISAO
O agravo não foi conhecido porque o agravante não impugnou especificamente a fundamentação da decisão que inadmitiu o recurso especial, a qual assentou na necessidade de reexame do conjunto fático-probatório (incidência da Súmula 7/STJ); a ausência de impugnação específica configura violação do princípio da dialeticidade e autoriza a aplicação dos arts. 932, III, CPC e 253, p. único, I, RISTJ.
- Parties
- Agravante/recorrente: JERSON ALVES FELICIO; Agravado/recorrido: INSS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 October 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Inadmissão De Recurso Especial / Agravo Em Recurso Especial No STJ
- Outcome
- Agravo não conhecido
- Legal Topics
- Início De Prova Material, Súmula 7/stj, Inadmissão De Recurso Especial, Princípio Da Dialeticidade, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JERSON ALVES FELICIO
Agravante/recorrente
INSS
Agravado/recorrido
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Inadmissão De Recurso Especial / Agravo Em Recurso Especial No STJ
Legal Issues
- 1 Incidência da Súmula 7/STJ em recurso especial quando há necessidade de reexame de fatos e provas
- 2 Se a sentença trabalhista pode ser utilizada como início de prova material para fins previdenciários quando fundada somente em pena de confissão
- 3 Obrigatoriedade de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão agravada nos termos do art. 932, III, CPC e art. 253, p. único, I, RISTJ
Ratio Decidendi
O agravo não foi conhecido porque o agravante não impugnou especificamente a fundamentação da decisão que inadmitiu o recurso especial, a qual assentou na necessidade de reexame do conjunto fático-probatório (incidência da Súmula 7/STJ); a ausência de impugnação específica configura violação do princípio da dialeticidade e autoriza a aplicação dos arts. 932, III, CPC e 253, p. único, I, RISTJ.
Court Disposition
Agravo não conhecido
Orders
- Não conheço do agravo em recurso especial.
- Majorar os honorários advocatícios em desfavor da agravante em 10% sobre o valor já arbitrado, se houver, nos termos do art. 85, §11, do CPC, observados os limites legais aplicáveis.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment