RMS 73295 - DECISAO
Não conhecer do recurso ordinário porque foi interposto contra decisão monocrática, situação que exige manejo de agravo interno para impugnação, conforme art. 105, II, "b", da Constitución Federal e art. 10, § 1º, da Lei 12.016/2009; em razão do não conhecimento, prejudicada a concessão da tutela de urgência.
- Parties
- Impetrante/recorrente: TANYA MARA JUCK CORTES; Impetrado: JUÍZO DE DIREITO DA VARA DA FAZENDA PÚBLICA DE SÃO JOSÉ DOS PINHAIS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 May 2024
- Procedural Posture
- Recurso Ordinário Em Mandado De Segurança / Recurso Ordinário Interposto Contra Decisão Monocrática Não Conhecido
- Outcome
- Não conheço do recurso.
- Legal Topics
- Inadequação Da Via, Recurso Ordinário, Decisão Monocrática, Agravo Interno, Esgotamento Das Instâncias, Tutela De Urgência
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
TANYA MARA JUCK CORTES
Impetrante/recorrente
JUÍZO DE DIREITO DA VARA DA FAZENDA PÚBLICA DE SÃO JOSÉ DOS PINHAIS
Impetrado
Procedural Posture
Recurso Ordinário Em Mandado De Segurança / Recurso Ordinário Interposto Contra Decisão Monocrática Não Conhecido
Legal Issues
- 1 cabimento de recurso ordinário em mandado de segurança contra decisão monocrática
- 2 necessidade de manejo de agravo interno contra decisão monocrática
- 3 vinculação da concessão de tutela de urgência ao conhecimento do recurso
Ratio Decidendi
Não conhecer do recurso ordinário porque foi interposto contra decisão monocrática, situação que exige manejo de agravo interno para impugnação, conforme art. 105, II, "b", da Constitución Federal e art. 10, § 1º, da Lei 12.016/2009; em razão do não conhecimento, prejudicada a concessão da tutela de urgência.
Court Disposition
Não conheço do recurso.
Orders
- Não conhecer do recurso.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment