HC 954771 - DECISAO
O habeas corpus não é via adequada para atacar a constitucionalidade de atos normativos nem para fazer cumprir decisões do STF relativas à criação de tribunais militares estaduais; diante da inadequação da via, não se conhece do pedido e a petição inicial foi indeferida liminarmente.
- Parties
- Paciente: ALYSSON FELIPE ALVES GOMES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 October 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Petição Inicial Indeferida Liminarmente
- Outcome
- Petição inicial indeferida liminarmente.
- Legal Topics
- Inadequação Da Via, Inconstitucionalidade De Ato Normativo, Cumprimento De Decisão Do STF, Criação Do Tribunal De Justiça Militar De Minas Gerais, Efeitos Ex Tunc
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ALYSSON FELIPE ALVES GOMES
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Petição Inicial Indeferida Liminarmente
Legal Issues
- 1 Se o habeas corpus é meio adequado para arguir a inconstitucionalidade de atos normativos
- 2 Se o habeas corpus é meio adequado para garantir o cumprimento de decisão do Supremo Tribunal Federal (ADI n. 4.360)
- 3 Se a criação do Tribunal de Justiça Militar de Minas Gerais pode ser atacada via habeas corpus
Ratio Decidendi
O habeas corpus não é via adequada para atacar a constitucionalidade de atos normativos nem para fazer cumprir decisões do STF relativas à criação de tribunais militares estaduais; diante da inadequação da via, não se conhece do pedido e a petição inicial foi indeferida liminarmente.
Court Disposition
Petição inicial indeferida liminarmente.
Orders
- Indefiro liminarmente a petição inicial (art. 210 do RISTJ).
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment