HC 909149 - DECISAO
O habeas corpus não foi conhecido porque não é via adequada para substituir recurso próprio ou revisão criminal salvo em presença de flagrante ilegalidade, o que não se verificou; a imputabilidade foi fundamentada com base nas provas produzidas e sob o contraditório, prevalecendo a soberania do veredicto, e não há constrangimento ilegal apto a restringir a liberdade de locomoção mesmo considerando a possibilidade de concessão de ofício prevista no art. 647-A do CPP.
- Parties
- Paciente: LUIZ FERNANDO FAGUNDES DE MELO; Impetrado: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE GOIÁS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 February 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- habeas corpus não conhecido
- Legal Topics
- Inadequação Da Via, Flagrante Ilegalidade, Coisa Julgada, Soberania Do Veredicto, Prova Pré Constituída, Habeas Corpus De Ofício
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LUIZ FERNANDO FAGUNDES DE MELO
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE GOIÁS
Impetrado
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 adequação do habeas corpus para substituir revisão criminal
- 2 existência de flagrante ilegalidade apta a gerar constrangimento ilegal
- 3 soberania do veredicto do Tribunal do Júri
Ratio Decidendi
O habeas corpus não foi conhecido porque não é via adequada para substituir recurso próprio ou revisão criminal salvo em presença de flagrante ilegalidade, o que não se verificou; a imputabilidade foi fundamentada com base nas provas produzidas e sob o contraditório, prevalecendo a soberania do veredicto, e não há constrangimento ilegal apto a restringir a liberdade de locomoção mesmo considerando a possibilidade de concessão de ofício prevista no art. 647-A do CPP.
Court Disposition
habeas corpus não conhecido
Orders
- Não conheço do habeas corpus
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment