AREsp 1909505 - DECISAO
O tribunal de origem concluiu, com base no conjunto probatório, que o recorrente não comprovou a quebra contratual, motivo pelo qual não se pode reformar tal entendimento em sede de recurso especial sem revolver matéria fático-probatória (Súmula 7/STJ). Nos termos do art. 85, §11, do CPC, foi majorado o percentual dos honorários advocatícios do recorrido de 12% para 13% sobre o valor da condenação.
- Parties
- Agravante: CONDOMÍNIO DO EDIFÍCIO ENGENHO VELHO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 November 2021
- Procedural Posture
- Agravo / Inadmissão De Recurso Especial
- Outcome
- agravo não provido
- Legal Topics
- Inadimplemento Contratual, Ônus Da Prova, Prova Testemunhal, Honorários Advocatícios, Recurso Especial, Súmula 7
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CONDOMÍNIO DO EDIFÍCIO ENGENHO VELHO
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Inadmissão De Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Se houve comprovação da quebra contratual imputada ao réu
- 2 Se é possível o reexame de provas em sede de recurso especial
- 3 Majoração dos honorários advocatícios com base no art.85, §11, CPC
Ratio Decidendi
O tribunal de origem concluiu, com base no conjunto probatório, que o recorrente não comprovou a quebra contratual, motivo pelo qual não se pode reformar tal entendimento em sede de recurso especial sem revolver matéria fático-probatória (Súmula 7/STJ). Nos termos do art. 85, §11, do CPC, foi majorado o percentual dos honorários advocatícios do recorrido de 12% para 13% sobre o valor da condenação.
Court Disposition
agravo não provido
Orders
- Majoro os honorários advocatícios devidos ao recorrido de 12% para 13% sobre o valor da condenação, nos termos do art. 85, §11, do CPC
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment