AREsp 2373067 - DECISAO
O agravo foi negado porque o recurso especial não impugnou o fundamento basilar do acórdão recorrido — a comprovação da entrega do material — ficando assim obstado pela Súmula 283/STF; além disso, discutir a adequação da retenção implicaria reexame do acervo fático-probatório, vedado em recurso especial pela Súmula 7/STJ.
- Parties
- Agravante: Município de São Paulo; Agravado: parte agravada
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 March 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão Que Negou Seguimento Ao Recurso Especial
- Outcome
- nego provimento ao agravo
- Legal Topics
- Inadimplemento Contratual, Retenção De Pagamento, Sanção Administrativa, Correção Monetária, Juros Moratórios, Modulação Dos Efeitos, Enriquecimento Sem Causa, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Município de São Paulo
Agravante
parte agravada
Agravado
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Que Negou Seguimento Ao Recurso Especial
Legal Issues
- 1 ofensa aos arts. 87 e 88 da Lei n. 8.666/93
- 2 ofensa ao art. 1º-F da Lei n. 9.494/97
- 3 legitimidade da retenção de pagamento por irregularidade fiscal de filial
Ratio Decidendi
O agravo foi negado porque o recurso especial não impugnou o fundamento basilar do acórdão recorrido — a comprovação da entrega do material — ficando assim obstado pela Súmula 283/STF; além disso, discutir a adequação da retenção implicaria reexame do acervo fático-probatório, vedado em recurso especial pela Súmula 7/STJ.
Court Disposition
nego provimento ao agravo
Orders
- Nego provimento ao agravo.
- Condenar o agravante ao pagamento de honorários advocatícios equivalentes a 20% do valor já fixado no processo (art. 85, § 11, do CPC).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment