AREsp 2566551 - DECISAO
Constatada omissão do acórdão do TJMS por não ter enfrentado ponto relevante (hipótese de enriquecimento dos recorridos), o STJ conheceu do agravo e deu-lhe provimento para determinar o retorno dos autos à instância ordinária para que sejam analisadas as questões suscitadas nos embargos de declaração, ficando prejudicada a análise das demais matérias.
- Parties
- Agravante/recorrente: PETROBRÁS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 August 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento E Provimento Do Agravo Para Determinação De Retorno Dos Autos Ao TJMS
- Outcome
- Agravo conhecido e provido
- Legal Topics
- Inadimplemento Contratual, Responsabilidade Subsidiária, Novação Dos Créditos, Recuperação Judicial, Enriquecimento Ilícito, Honorários Advocatícios, Omissão E Embargos De Declaração, Prequestionamento
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
PETROBRÁS
Agravante/recorrente
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento E Provimento Do Agravo Para Determinação De Retorno Dos Autos Ao TJMS
Legal Issues
- 1 omissão do acórdão recorrido quanto à hipótese de enriquecimento ilícito dos recorridos
- 2 incidência da responsabilidade subsidiária por débitos de empresas contratadas
- 3 efeito da recuperação judicial sobre a responsabilidade subsidiária
Ratio Decidendi
Constatada omissão do acórdão do TJMS por não ter enfrentado ponto relevante (hipótese de enriquecimento dos recorridos), o STJ conheceu do agravo e deu-lhe provimento para determinar o retorno dos autos à instância ordinária para que sejam analisadas as questões suscitadas nos embargos de declaração, ficando prejudicada a análise das demais matérias.
Court Disposition
Agravo conhecido e provido
Orders
- Determinar o retorno dos autos ao Tribunal de Justiça do Mato Grosso do Sul para que analise as questões trazidas nos embargos de declaração
- Prevenir as partes quanto à possibilidade de condenação nas penalidades dos arts. 1.021, §4º, e 1.026, §2º, do NCPC no caso de interposição de recurso manifestamente inadmissível, protelatório ou improcedente
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment