AREsp 2391984 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e negou-se provimento ao recurso especial porque as matérias suscitadas (verificação de caso fortuito/força maior, reavaliação da cláusula penal e do quantum dos danos morais, e exame da prova sobre fatos e cláusulas contratuais) exigiriam revolvimento do conjunto fático-probatório, vedado em recurso especial pela Súmula 7 do STJ; além disso, a alegação de substituição do índice de correção não foi prequestionada, atraindo os óbices das Súmulas 282 e 356 do STF; a decisão do Tribunal de origem, que aplicou a inversão da cláusula penal e reconheceu dano moral pela demora de 30 meses, encontra-se em consonância com a jurisprudência desta Corte e não revela exorbitância...
- Parties
- Agravante/recorrente: ALPHAVILLE PORTO ALEGRE EMPREENDIMENTOS IMOBILIÁRIOS LTDA E OUTRO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 October 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Admissibilidade Do Recurso Especial (conhecimento Do Agravo E Negação De Provimento)
- Outcome
- conheço do agravo para negar provimento ao recurso especial
- Legal Topics
- Inadimplemento Contratual, Cláusula Penal Moratória E Sua Inversão, Dano Moral Por Atraso Na Entrega De Imóvel, Caso Fortuito/força Maior, Prequestionamento, Súmula 7/stj, Índices De Correção (igp M Vs Inpc)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ALPHAVILLE PORTO ALEGRE EMPREENDIMENTOS IMOBILIÁRIOS LTDA E OUTRO
Agravante/recorrente
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Admissibilidade Do Recurso Especial (conhecimento Do Agravo E Negação De Provimento)
Legal Issues
- 1 admissibilidade do recurso especial em razão de ausência de prequestionamento
- 2 verificação da ocorrência de caso fortuito/força maior capaz de excluir responsabilidade
- 3 possibilidade de inversão da cláusula penal em favor do comprador
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e negou-se provimento ao recurso especial porque as matérias suscitadas (verificação de caso fortuito/força maior, reavaliação da cláusula penal e do quantum dos danos morais, e exame da prova sobre fatos e cláusulas contratuais) exigiriam revolvimento do conjunto fático-probatório, vedado em recurso especial pela Súmula 7 do STJ; além disso, a alegação de substituição do índice de correção não foi prequestionada, atraindo os óbices das Súmulas 282 e 356 do STF; a decisão do Tribunal de origem, que aplicou a inversão da cláusula penal e reconheceu dano moral pela demora de 30 meses, encontra-se em consonância com a jurisprudência desta Corte e não revela exorbitância...
Court Disposition
conheço do agravo para negar provimento ao recurso especial
Orders
- Conheço do agravo para negar provimento ao recurso especial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment