AREsp 1385446 - ACORDAO

AREsp 1385446 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo interno porque o acórdão recorrido enfrentou adequadamente a matéria e o provimento pleiteado pelo agravante dependeria do reexame de circunstâncias fático-probatórias, o que é vedado em recurso especial pela Súmula 7/STJ.

Parties
Agravante: BANCO DO BRASIL S/A; Agravada: CS9 SERVIÇOS DE CONSULTORIA E INFORMÁTICA LTDA.
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
12 May 2021
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Agravo Interno Interposto Contra Decisão Que Negou Provimento Ao Agravo Em Recurso Especial
Outcome
Negou provimento ao agravo interno.
Legal Topics
Inadimplemento Contratual, Enriquecimento Ilícito, Reexame De Provas, Súmula 7/stj, Reconhecimento E Eficácia De Sentença Estrangeira, Alegação De Omissão No Acórdão

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 6 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

BANCO DO BRASIL S/A

Agravante

CS9 SERVIÇOS DE CONSULTORIA E INFORMÁTICA LTDA.

Agravada

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Agravo Interno Interposto Contra Decisão Que Negou Provimento Ao Agravo Em Recurso Especial

  1. 1 Cabe reexame de matéria fático-probatória em recurso especial?
  2. 2 Há omissão no acórdão recorrido que autorize o provimento do agravo interno?
  3. 3 A tese de exceção de contrato não cumprido e enriquecimento ilícito pode ser conhecida sem reexame de provas?

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo interno porque o acórdão recorrido enfrentou adequadamente a matéria e o provimento pleiteado pelo agravante dependeria do reexame de circunstâncias fático-probatórias, o que é vedado em recurso especial pela Súmula 7/STJ.

Court Disposition

Negou provimento ao agravo interno.

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno.