REsp 2164509 - DECISAO

REsp 2164509 - DECISAO

Conheceu‑se parcialmente do recurso especial e deu‑lhe provimento para afastar a condenação por danos morais, por não haver nos autos demonstração de circunstâncias excepcionais que extrapolem o mero aborrecimento, com fundamento em Súmula 568/STJ. Manteve‑se o reconhecimento de danos materiais apurados pelo Tribunal de origem, por ser vedado o reexame de fatos e provas (Súmula 7/STJ). Declinado o conhecimento quanto à controvérsia relativa ao art. 944 do CC por ausência de prequestionamento (Súmula 211/STJ). Redistribuíram‑se os ônus sucumbenciais na proporção de 20% para a parte autora/recorrida e 80% para a parte ré/recorrente, mantendo‑se o valor dos honorários fixado no acórdão...

Parties
Autor/recorrido: RODRIGO AVILLA SIMAS BERNARDES; Autor/recorrido: CATIA FERNANDES SIMAS BERNARDES; Ré/recorrente: JFE 36 EMPREENDIMENTOS IMOBILIÁRIOS SPE LTDA; Ré/recorrente: JOÃO FORTES ENGENHARIA S/A - AMBAS EM RECUPERAÇÃO JUDICIAL
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
16 October 2024
Procedural Posture
Ação Indenizatória / Recurso Especial (stj) Julgamento
Outcome
Recurso especial parcialmente conhecido e, nessa parte, provido para excluir a condenação por danos morais; mantida a condenação por danos materiais; redistribuídos os ônus sucumbenciais (autor 20%, ré 80%).
Legal Topics
Inadimplemento Contratual, Dano Moral, Danos Materiais, Sucumbência, Prequestionamento, Súmulas Do STJ

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 10 Party arguments 2 Amounts and remedies 3
Sign in to unlock

Parties

RODRIGO AVILLA SIMAS BERNARDES

Autor/recorrido

CATIA FERNANDES SIMAS BERNARDES

Autor/recorrido

JFE 36 EMPREENDIMENTOS IMOBILIÁRIOS SPE LTDA

Ré/recorrente

JOÃO FORTES ENGENHARIA S/A - AMBAS EM RECUPERAÇÃO JUDICIAL

Ré/recorrente

Procedural Posture

Ação Indenizatória / Recurso Especial (stj) Julgamento

  1. 1 Configuração de dano moral por atraso na entrega de imóvel
  2. 2 Comprovação de danos materiais e ressarcimento de encargos locatícios
  3. 3 Vedação ao reexame de fatos e provas em recurso especial

Ratio Decidendi

Conheceu‑se parcialmente do recurso especial e deu‑lhe provimento para afastar a condenação por danos morais, por não haver nos autos demonstração de circunstâncias excepcionais que extrapolem o mero aborrecimento, com fundamento em Súmula 568/STJ. Manteve‑se o reconhecimento de danos materiais apurados pelo Tribunal de origem, por ser vedado o reexame de fatos e provas (Súmula 7/STJ). Declinado o conhecimento quanto à controvérsia relativa ao art. 944 do CC por ausência de prequestionamento (Súmula 211/STJ). Redistribuíram‑se os ônus sucumbenciais na proporção de 20% para a parte autora/recorrida e 80% para a parte ré/recorrente, mantendo‑se o valor dos honorários fixado no acórdão...

Court Disposition

Recurso especial parcialmente conhecido e, nessa parte, provido para excluir a condenação por danos morais; mantida a condenação por danos materiais; redistribuídos os ônus sucumbenciais (autor 20%, ré 80%).

Orders

  • Afastada a condenação relativa à compensação por danos morais.
  • Mantida a condenação relativa aos danos materiais reconhecidos pelo Tribunal de origem.