AREsp 2574418 - DECISAO

AREsp 2574418 - DECISAO

Não conhecer do agravo porque o recurso especial não foi devidamente preparado: faltou comprovante válido de pagamento da guia de custas (documento sem código de barras), a parte foi intimada para sanar a irregularidade e não o fez dentro do prazo, configurando deserção nos termos da jurisprudência e da Súmula 187 do STJ; determinou-se ainda a majoração dos honorários em 15% nos termos do art. 85, §11, CPC.

Parties
Agravante: PAULO CESAR GARCIA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
23 April 2024
Procedural Posture
Agravo / Inadmissão De Recurso Especial
Outcome
não conheço do recurso
Legal Topics
Inadmissão, Preparo, Deserção, Preclusão Temporal, Honorários Advocatícios

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 9 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

PAULO CESAR GARCIA

Agravante

Procedural Posture

Agravo / Inadmissão De Recurso Especial

  1. 1 ausência de comprovante de pagamento válido da guia de custas (documento sem código de barras)
  2. 2 impossibilidade de regularização do preparo por ter sido efetuada fora do prazo
  3. 3 aplicação da Súmula 187 do STJ em casos de deserção

Ratio Decidendi

Não conhecer do agravo porque o recurso especial não foi devidamente preparado: faltou comprovante válido de pagamento da guia de custas (documento sem código de barras), a parte foi intimada para sanar a irregularidade e não o fez dentro do prazo, configurando deserção nos termos da jurisprudência e da Súmula 187 do STJ; determinou-se ainda a majoração dos honorários em 15% nos termos do art. 85, §11, CPC.

Court Disposition

não conheço do recurso

Orders

  • não conhecer do recurso
  • majoração dos honorários advocatícios em desfavor da parte recorrente em 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observados os limites dos §§ 2º e 3º e eventual concessão de gratuidade da justiça