AREsp 2706480 - DECISAO
O recurso não foi conhecido porque não foi instruído com a guia de custas do STJ e respectivo comprovante de pagamento, a alegação de gratuidade não foi comprovada com certidão do tribunal de origem ou cópia integral dos autos, faltou procuração ou cadeia de substabelecimento em favor do subscritor, houve irregularidade no preparo e na representação, e os recorrentes não sanaram os vícios após intimação, incidindo as Súmulas 115 e 187 do STJ, motivo pelo qual, com fundamento no art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ, o recurso não foi conhecido.
- Parties
- Agravante/recorrente: GILSON VIEIRA; Agravante/recorrente: OUTRO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 September 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interposto Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento (inadmissão)
- Outcome
- Não conheço do recurso.
- Legal Topics
- Inadmissão De Recurso Especial, Gratuidade Da Justiça, Preparo Recursal, Procuração E Substabelecimento, Súmulas Do STJ, Majoração De Honorários
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GILSON VIEIRA
Agravante/recorrente
OUTRO
Agravante/recorrente
Procedural Posture
Agravo Interposto Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento (inadmissão)
Legal Issues
- 1 ausência de guia de custas do STJ e comprovante de pagamento
- 2 mera alegação de gratuidade insuficiente sem comprovação documental
- 3 insuficiência de declaração de gratuidade nos autos principais/apensados sem certidão ou cópia integral
Ratio Decidendi
O recurso não foi conhecido porque não foi instruído com a guia de custas do STJ e respectivo comprovante de pagamento, a alegação de gratuidade não foi comprovada com certidão do tribunal de origem ou cópia integral dos autos, faltou procuração ou cadeia de substabelecimento em favor do subscritor, houve irregularidade no preparo e na representação, e os recorrentes não sanaram os vícios após intimação, incidindo as Súmulas 115 e 187 do STJ, motivo pelo qual, com fundamento no art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ, o recurso não foi conhecido.
Court Disposition
Não conheço do recurso.
Orders
- Não conheço do recurso.
- Caso exista prévia fixação de honorários advocatícios pelas instâncias de origem, determino sua majoração em desfavor da parte recorrente no importe de 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observados, se aplicáveis, os limites percentuais previstos nos §§ 2º e 3º...
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment