AREsp 2727731 - DECISAO
O recurso não foi conhecido porque o Recurso Especial atacado foi interposto contra decisão monocrática, e a jurisprudência (Súmula 281 do STF e entendimentos do STJ) exige prévio julgamento pelo órgão colegiado da instância de origem; ademais, determinou-se a majoração dos honorários em 15% caso já exista fixação anterior, nos termos do art. 85, § 11, do CPC, e aplicou-se o art. 21-E, V do Regimento Interno do STJ.
- Parties
- Agravante: MARCOS ROBERTO DE CAMARGO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 October 2024
- Procedural Posture
- Agravo / Decisão De Inadmissão De Recurso Especial
- Outcome
- não conheço do recurso
- Legal Topics
- Inadmissão De Recurso Especial, Necessidade De Julgamento Colegiado Na Instância De Origem, Majoração De Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARCOS ROBERTO DE CAMARGO
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Decisão De Inadmissão De Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Requisito de julgamento pelo órgão colegiado da instância ordinária para admissibilidade do Recurso Especial
- 2 Aplicação da Súmula n. 281 do STF sobre interposição de recursos ordinários antes da instância especial
- 3 Majoração de honorários advocatícios quando já fixados nas instâncias de origem, nos termos do art. 85, § 11, do CPC
Ratio Decidendi
O recurso não foi conhecido porque o Recurso Especial atacado foi interposto contra decisão monocrática, e a jurisprudência (Súmula 281 do STF e entendimentos do STJ) exige prévio julgamento pelo órgão colegiado da instância de origem; ademais, determinou-se a majoração dos honorários em 15% caso já exista fixação anterior, nos termos do art. 85, § 11, do CPC, e aplicou-se o art. 21-E, V do Regimento Interno do STJ.
Court Disposition
não conheço do recurso
Orders
- Não conheço do recurso com base no art. 21-E, V, do Regimento Interno do Superior Tribunal de Justiça.
- Determino a majoração dos honorários advocatícios em desfavor da parte recorrente no importe de 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observados, se aplicáveis, os limites percentuais previstos nos §§ 2º e 3º do referido dispositivo legal, bem como eventual...
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment