AREsp 2755572 - DECISAO
O Recurso Especial foi deserto por não ter sido devidamente preparado, faltando a guia de custas ou comprovante de pagamento e não tendo sido comprovada a hipossuficiência após determinação do tribunal a quo, aplicando-se a Súmula 187 do STJ; em razão disso, não se conhece do recurso e, se houver prévia fixação de honorários pelas instâncias de origem, determina-se sua majoração em 15% nos termos do art. 85, § 11, do CPC, fundamentando-se no art. 21-E, V do Regimento Interno do STJ.
- Parties
- Agravante: RODRIGO LUIZ CLEMENTE; Agravante: OUTRO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 October 2024
- Procedural Posture
- Agravo / Agravo Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial (decisão Que Inadmitiu Recurso Especial)
- Outcome
- Não conheço do recurso.
- Legal Topics
- Inadmissão De Recurso Especial, Deserção Por Falta De Preparo, Gratuidade De Justiça, Honorários Advocatícios, Custas Processuais
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RODRIGO LUIZ CLEMENTE
Agravante
OUTRO
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Agravo Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial (decisão Que Inadmitiu Recurso Especial)
Legal Issues
- 1 necessidade de preparo do Recurso Especial
- 2 aplicação da Súmula 187 do STJ
- 3 majoração de honorários em caso de deserção
Ratio Decidendi
O Recurso Especial foi deserto por não ter sido devidamente preparado, faltando a guia de custas ou comprovante de pagamento e não tendo sido comprovada a hipossuficiência após determinação do tribunal a quo, aplicando-se a Súmula 187 do STJ; em razão disso, não se conhece do recurso e, se houver prévia fixação de honorários pelas instâncias de origem, determina-se sua majoração em 15% nos termos do art. 85, § 11, do CPC, fundamentando-se no art. 21-E, V do Regimento Interno do STJ.
Court Disposition
Não conheço do recurso.
Orders
- Não conhecer do recurso.
- Determinar majoração dos honorários em 15% sobre o valor já arbitrado, em favor da parte contrária, nos termos do art. 85, § 11, do CPC, observados os limites dos §§ 2º e 3º do mesmo dispositivo e eventual concessão da gratuidade de justiça.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment