AREsp 2748861 - DECISAO
O recurso não foi conhecido por deserção em razão da irregularidade do preparo: o comprovante de pagamento juntado não contém a sequência numérica do código de barras, o que impede a comprovação do efetivo recolhimento, nos termos do entendimento consolidado do STJ; o pedido de reconsideração não interrompe o prazo para saneamento e não se mostrou passível de conversão em agravo interno no caso concreto; escoado o prazo sem regularização, aplica-se a Súmula 187 do STJ e impõe-se a deserção do recurso, com majoração de honorários caso já haja fixação anterior, na forma do art. 85, § 11, do CPC.
- Parties
- Agravante: MARTINHA LEA DE ANDRADE GONDIM MARKETING DIRETO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 October 2024
- Procedural Posture
- Agravo / Agravo Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial
- Outcome
- não conheço do recurso
- Legal Topics
- Inadmissão De Recurso Especial, Preparo E Comprovante De Pagamento, Deserção, Pedido De Reconsideração, Conversão Em Agravo Interno, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARTINHA LEA DE ANDRADE GONDIM MARKETING DIRETO
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Agravo Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial
Legal Issues
- 1 regularidade do preparo e validade do comprovante de pagamento (sequência numérica do código de barras)
- 2 inadmissão/deserção do recurso especial por irregularidade de preparo
- 3 possibilidade de conversão de pedido de reconsideração em agravo interno
Ratio Decidendi
O recurso não foi conhecido por deserção em razão da irregularidade do preparo: o comprovante de pagamento juntado não contém a sequência numérica do código de barras, o que impede a comprovação do efetivo recolhimento, nos termos do entendimento consolidado do STJ; o pedido de reconsideração não interrompe o prazo para saneamento e não se mostrou passível de conversão em agravo interno no caso concreto; escoado o prazo sem regularização, aplica-se a Súmula 187 do STJ e impõe-se a deserção do recurso, com majoração de honorários caso já haja fixação anterior, na forma do art. 85, § 11, do CPC.
Court Disposition
não conheço do recurso
Orders
- Declaro a deserção do recurso especial por irregularidade no preparo (ausência da sequência numérica do código de barras no comprovante de pagamento).
- Caso exista nos autos prévia fixação de honorários advocatícios pelas instâncias de origem, determino sua majoração em desfavor da parte recorrente no importe de 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do CPC, observados os limites percentuais previstos nos §§ 2º e 3º e eventual concessão da...
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment