AREsp 2748861 - DECISAO

AREsp 2748861 - DECISAO

O recurso não foi conhecido por deserção em razão da irregularidade do preparo: o comprovante de pagamento juntado não contém a sequência numérica do código de barras, o que impede a comprovação do efetivo recolhimento, nos termos do entendimento consolidado do STJ; o pedido de reconsideração não interrompe o prazo para saneamento e não se mostrou passível de conversão em agravo interno no caso concreto; escoado o prazo sem regularização, aplica-se a Súmula 187 do STJ e impõe-se a deserção do recurso, com majoração de honorários caso já haja fixação anterior, na forma do art. 85, § 11, do CPC.

Parties
Agravante: MARTINHA LEA DE ANDRADE GONDIM MARKETING DIRETO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
29 October 2024
Procedural Posture
Agravo / Agravo Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial
Outcome
não conheço do recurso
Legal Topics
Inadmissão De Recurso Especial, Preparo E Comprovante De Pagamento, Deserção, Pedido De Reconsideração, Conversão Em Agravo Interno, Honorários Advocatícios

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 7 Party arguments 1
Sign in to unlock

Parties

MARTINHA LEA DE ANDRADE GONDIM MARKETING DIRETO

Agravante

Procedural Posture

Agravo / Agravo Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial

  1. 1 regularidade do preparo e validade do comprovante de pagamento (sequência numérica do código de barras)
  2. 2 inadmissão/deserção do recurso especial por irregularidade de preparo
  3. 3 possibilidade de conversão de pedido de reconsideração em agravo interno

Ratio Decidendi

O recurso não foi conhecido por deserção em razão da irregularidade do preparo: o comprovante de pagamento juntado não contém a sequência numérica do código de barras, o que impede a comprovação do efetivo recolhimento, nos termos do entendimento consolidado do STJ; o pedido de reconsideração não interrompe o prazo para saneamento e não se mostrou passível de conversão em agravo interno no caso concreto; escoado o prazo sem regularização, aplica-se a Súmula 187 do STJ e impõe-se a deserção do recurso, com majoração de honorários caso já haja fixação anterior, na forma do art. 85, § 11, do CPC.

Court Disposition

não conheço do recurso

Orders

  • Declaro a deserção do recurso especial por irregularidade no preparo (ausência da sequência numérica do código de barras no comprovante de pagamento).
  • Caso exista nos autos prévia fixação de honorários advocatícios pelas instâncias de origem, determino sua majoração em desfavor da parte recorrente no importe de 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do CPC, observados os limites percentuais previstos nos §§ 2º e 3º e eventual concessão da...