AREsp 2759883 - DECISAO

AREsp 2759883 - DECISAO

O recurso não foi conhecido porque o recorrente deixou de indicar com precisão os dispositivos legais federais ou o dissídio interpretativo, caracterizando deficiência de fundamentação nos termos da Súmula 284/STF, o que autorizou a inadmissão do Recurso Especial e, por consequência, o não conhecimento do agravo com base no art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ.

Parties
Agravante: WILLIAM SOARES DOS SANTOS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
22 November 2024
Procedural Posture
Agravo / Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial
Outcome
não conheço do recurso.
Legal Topics
Inadmissão De Recurso Especial, Fundamentação Insuficiente Do Recurso, Súmula 284/stf, Dissídio Jurisprudencial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 12 Party arguments 1
Sign in to unlock

Parties

WILLIAM SOARES DOS SANTOS

Agravante

Procedural Posture

Agravo / Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial

  1. 1 incidência da Súmula 284/STF pela insuficiência de fundamentação do recurso especial
  2. 2 necessidade de indicação precisa de dispositivos legais federais ou do dissídio jurisprudencial
  3. 3 inadmissão do recurso por deficiência de fundamentação com fundamento no art. 105, III, da Constituição Federal

Ratio Decidendi

O recurso não foi conhecido porque o recorrente deixou de indicar com precisão os dispositivos legais federais ou o dissídio interpretativo, caracterizando deficiência de fundamentação nos termos da Súmula 284/STF, o que autorizou a inadmissão do Recurso Especial e, por consequência, o não conhecimento do agravo com base no art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ.

Court Disposition

não conheço do recurso.

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.